MOJA USPEŠNA PRIJAVA NA HARVARD (CELOTNA SKUPNA APLIKACIJA + DODATEK)

Leta 2005 sem se prijavil na kolidž in se vpisal na vse šole, na katere sem se prijavil, vključno s Harvardom, Princetonom, Stanfordom in MIT. Odločil sem se za študij na Harvardu.

V tem priročniku Pokazal vam bom celotno prijavo na fakulteto, ki me je pripeljala do Harvarda – stran za stranjo, besedo za besedo .

V moji popolni analizi vas bom popeljal skozi mojo skupno prijavo, dodatno prijavo na Harvard, osebne izjave in eseje, izvenšolske dejavnosti, priporočilna pisma učiteljev, priporočilo svetovalca, popolni srednješolski zapis in drugo. Podal vam bom tudi poglobljen komentar o vsakem delu svoje prijave.

Kolikor vem, analiza prijav na fakulteto, kot je ta, še ni bila opravljena . To je vodnik za uporabo, ki sem si ga želel imeti, ko sem bil v srednji šoli.

Če se prijavljate na vrhunske šole, kot je Ivy Leagues, boste iz prve roke videli, kako izgleda uspešna prijava na Harvard in Princeton. Spoznali boste strategije, ki sem jih uporabil za izdelavo privlačne aplikacije. Videli boste, kateri predmeti so bili kritični, da so me sprejeli, in kaj na koncu sploh ni veliko pomagalo.

Če preberete ta vodnik od začetka do konca, bo vredno vašega časa – posledično boste morda popolnoma spremenili strategijo prijave na fakulteto.

Na prvem mestu

Tukaj je pismo, ki mi ponuja sprejem na univerzo Harvard v okviru Early Action.

Bil sem tako navdušen, ko sem dobil to pismo. To je potrdilo mnoga leta trdega dela in bil sem navdušen, da bom naredil naslednji korak na fakulteti (...in še bolj trdo delal).

Prejel sem podobna uspešna pisma z vseh fakultet, na katere sem se prijavil: Princeton, Stanford in MIT. (Po zgodnjem vpisu na Harvard sem se odločil, da se ne bom prijavil na Yale, Columbia, UChicago, UPenn in druge šole na ravni Ivy League, saj sem že vedel, da bi raje šel na Harvard.)

Vloga, zaradi katere so me povsod sprejeli, je predmet tega vodnika. Videli boste vse, kar so videli sprejemni uradniki.

Če upate, da boste v svoji akademski prihodnosti videli takšno sprejemno pismo, vam toplo priporočam, da preberete ta celoten članek. Najprej bom začel z uvodom v ta vodnik in pomembnimi zavrnitvami odgovornosti. Nato bom delil vprašanje št. 1, o katerem morate razmišljati, ko sestavljate svojo aplikacijo. Nazadnje bomo porabili veliko časa, da pregledamo vsako stran moje prijave na fakulteto, tako Common App kot Harvard Supplemental App.

Pomembna opomba: temeljna načela moje aplikacije so podrobno raziskana v mojem Vodnik Kako priti na Harvard . V tem priljubljenem vodniku razlagam:

kaj iščejo vrhunske šole, kot je Ivy League
kako biti resnično prepoznaven med tisočimi prijavljenimi
zakaj biti dobro zaobljen je poljub smrti

Če imate čas in se zavzemate za čim večjo uspešnost svoje prijave na fakulteto, vam priporočam, da najprej preberete moj vodnik za Harvard, nato pa se vrnite k temu.

Morda vas bosta zanimala tudi moja druga dva glavna vodnika:

Kaj je v tem vodniku za prijavo na Harvard?

Iz svojih študentskih evidenc sem lahko pridobil CELOTNO izvirno prijavo, ki sem jo oddal na Harvard. Stran za stranjo, beseda za besedo, videli boste vse točno tako, kot sem predstavil : obšolske dejavnosti, nagrade in priznanja, osebne izjave in eseji in drugo.

Poleg vseh teh podrobnosti obstajajo dva posebna dela te razčlenitve prijave na fakulteto, ki ju nisem videl nikjer drugje :

priporočila

zakaj je tako pomembno zgraditi močne odnose z vašimi pisci pisem

Na moji prijavi boste videli natančne oznake pisala, ki jih je naredil moj bralec za sprejem na Harvard. Člani sprejemnih komisij vsako leto obravnavajo na tisoče prijav, kar pomeni, da izpostavijo dele vsake prijave, ki se jim zdijo omembe vredni. Videli boste, kaj se je sprejemnemu uradniku zdelo pomembno - in kaj ni.

Za vsak del svoje aplikacije bom podal komentar o tem, zakaj je bila tako učinkovita, in o svojih strategijah za njeno ustvarjanje. Naučili se boste, kaj je potrebno za izdelavo prepričljive celotne aplikacije.

Pomembno je, da čeprav je bila moja prijava močna, ni bila popolna. Opozoril bom na napake, ki sem jih naredil in bi jih lahko popravil, da bi ustvaril še močnejšo aplikacijo.

Tukaj je celotno kazalo vsebine, o čemer bomo govorili. Vsaka povezava vodi neposredno do tega razdelka, čeprav priporočam, da to preberete od začetka do konca, ko prvič greste.

Skupna aplikacija

Osebni podatki
Izobraževalni podatki
Testne informacije
družina
Dejavnosti: obšolske, osebne, prostovoljne
Kratek odgovor
Dodatne informacije
Akademsko priznanje
Osebna izjava

Priporočila učiteljev in svetovalnih delavcev

Pismo učitelja #1: AP Kemija
Pismo učitelja #2: AP English Lang
Šolsko poročilo
Glavno priporočilo

Priloga k prijavi za Harvard

Obrazec za dopolnitev
Pisanje dopolnilnega eseja
Dodatno priporočilo št. 1
Dodatno priporočilo št. 2
Dodatni materiali za uporabo

Zadnji nasvet za vas

Resno mislim – v moji aplikaciji boste videli dobesedno vse.

Ko bom razkril svoj najstniški jaz, bodo nekateri deli moje prijave precej neprijetni (zakaj boste videli spodaj). Toda moje poslanstvo prek mojega podjetja PrepScholar je dati svetu čim bolj koristne vire, zato jih objavljam.

Še zadnja stvar, preden se poglobimo – vnaprej bom predvidel nekaj pogostih pomislekov in spregovoril o pomembnih zavrnitvah odgovornosti, da boste kar najbolje izkoristili ta vodnik.

Pomembne omejitve odgovornosti

moj največje opozorilo za vas, ko berete ta priročnik: na tisoče študentov se vsako leto vpiše na šole Harvard in Ivy League. Ta vodnik pripoveduje zgodbo o eni osebi in predstavlja en arhetip močnega kandidata. Kot boste videli, sem bil zelo akademsko osredotočen, zlasti v znanosti (to je bil moj Spike). Prav tako sem nespoštljiv in imam močno, neposredno osebnost.

To, kar vidite v tem vodniku, NI tisto, kar morate storiti, da pridete na Harvard , še posebej, če se sploh ne ujemaš z mojimi interesi in osebnostjo.

Kot pojasnjujem v svojem vodniku po Harvardu, verjamem, da se prilegam enemu arhetipu močnega kandidata – »akademski superzvezdnik« (za trenutek se mi posmehujte, vem, da se tako imenujem zveni opolzko). Obstajajo tudi drugi načini za vtis, kot so:

biti svetovni razred v neakademskem talentu
doseči nekaj težkega in omembe vrednega - zgraditi smiselno organizacijo, napisati roman
izhajajo iz izjemnih stisk in delujejo izjemno dobro glede na pričakovanja

zato NE skrbite, da bi kopirali moj pristop enega za enega . Naj vas ne skrbi, če obiskujete različno število tečajev AP ali imate nižje rezultate na testih ali opravljate drugačne izvenšolske programe ali pišete popolnoma drugačne osebne izjave. To želijo videti šole, kot sta Stanford in Yale – raznolikost študentske populacije!

Bistvo tega vodnika je, da svojo prijavo uporabim kot sredstvo za razpravo o tem, kaj vrhunske fakultete iščejo pri močnih kandidatih. Čeprav se posebne podrobnosti o tem, kaj boste naredili, razlikujejo od tega, kar sem naredil jaz, so načela enaka. Tisto, zaradi česar kandidat resnično izstopa, je enako, na visoki ravni. Kaj naredi zelo močno priporočilno pismo je enako. Strategije, kako zgraditi kohezivno, privlačno aplikacijo, so enake.

Obstaja še zadnji razlog, da ne bi smeli skrbeti za posnemanje mojega dela – aplikacijska igra se je verjetno precej spremenila od leta 2005. Tehnologija je veliko bolj prodorna, družbena vprašanja, ki jih zanimajo najstniki, so drugačna, izvenšolske dejavnosti, ki so resnično omembe vredne, so se verjetno še bolj napredovala. To, kar sem naredil, morda ne bo tako impresivno, kot je bilo. Zato se osredotočite na moje splošne točke, ne na posebnosti, in razmislite, kako lahko uporabite to, kar se boste naučili tukaj, da dosežete nekaj še večjega, kot sem jaz kadar koli.

Če odmislimo to glavno opozorilo, je tukaj niz manjših zavrnitev odgovornosti.

Svojo prijavo bom predstavil dejansko in bom 100-odstotno povedal, kaj sem dosegel in kaj sem verjel, da je močno v moji prijavi. To je tisto, za kar verjamem, da vam bo najbolj pomagalo. Upam, da si tega ne boste napačno razlagali kot hvalisanje z mojimi dosežki. Tukaj sem, da vam pokažem, kaj je bilo potrebno, da sem prišel na Harvard in druge šole Ivy League, ne pa da zahtevam vaše občudovanje. Torej, če berete ta vodnik in vas mika, da bi zavrnili moj nasvet, ker mislite, da se hvalim, naredite korak nazaj in se osredotočite na širšo sliko – kako se boste izboljšali.

Ta vodnik je namenjen vpisu na najboljše fakultete v državi , pogosto s stopnjami vstopa pod 10 %. Vzorčni seznam šol, ki spadajo v to: Harvard, Princeton, Yale, Stanford, Columbia, MIT, UChicago, Duke, UPenn, CalTech, Johns Hopkins, Dartmouth, Northwestern, Brown. Prvih 3-5 na tem seznamu je še posebej išče absolutno najboljše študente v državi , saj imajo izbor legla.

Sprejemi za te selektivne šole potekajo drugače kot za šole s stopnjami >20 %. Za manj selektivne šole za vstop zadostuje na splošno močna, dobro zaokrožena prijava. nad povprečjem GPA in testov gre večina poti do tega, da vas sprejmejo na te šole. Višja kot je sprejemna stopnja, večji poudarek bo na vaših rezultatih. Drugi deli, ki jih bom predstavil spodaj – osebne izjave, izvenšolski programi, priporočila – bodo manj pomembni.

Kljub temu ne škodi, če si prizadevate za močnejši nanos. Če povem očitno, aplikacija, ki je dovolj močna, da vas pripelje do Columbie, vas bo zlahka pripeljala do UCLA.

V svoji prijavi sem zaradi zasebnosti popravil dele svoje prijave in eno dodatno priporočilno pismo na zahtevo pisca pisma. Vse ostalo je nespremenjeno.

Skozi mojo prijavo lahko vidimo oznake, ki jih naredi uradnik za sprejem, ki poudarjajo in obkrožajo pomembne stvari (prvi primer boste videli na prvi strani). Nimam drugih aplikacij, s katerimi bi jih lahko primerjal, zato bom te oznake interpretiral, kolikor bom lahko. Večinoma, Predvidevam, da je vse, kar podčrta ali obkroži, še posebej pomembno in omembe vredno — točke, ki jih bo izpostavil pozneje v razpravah odbora. Lahko se tudi zgodi, da se je bralec naveličal in je stvari kar začel poudarjati, a v to dvomim.

Nazadnje sem soustanovil in vodil podjetje PrepScholar. Ustvarimo spletne pripravljalne programe SAT/ACT, ki se prilagajajo vam ter vašim prednostim in slabostim. Menim, da smo ustvarili najboljši pripravljalni program, ki je na voljo, in če menite, da morate izboljšati svoj rezultat SAT/ACT, vas spodbujam, da nas obiščete. Želim poudariti, da vam NI treba kupiti pripravljalnega programa dobite odličen rezultat , nasveti v tem priročniku pa nimajo veliko skupnega z mojim podjetjem. Če pa niste prepričani, kako izboljšati svoj rezultat in se strinjate z našim edinstvenim pristopom k pripravam na SAT/ACT, je naš program morda popoln za vas.

Ker je vse to minilo, začnimo.

Najpomembnejše vprašanje št. 1 za prijavo na univerzo: Kakšna je vaša OSEBNA PRIPOVED?

Če bi stopili v dvigalo z dekanom Yale za sprejem in bi imeli deset sekund, da opišete sebe in zakaj ste zanimivi, kaj bi rekli?

Temu pravim vaša OSEBNA PRIPOVED. To so tri glavne točke, ki predstavljajo, kdo ste in kaj ste . To je zgodba, ki jo pripovedujete skozi svojo aplikacijo, vedno znova. Tako bi vas moral razumeti uradnik za sprejem, potem ko je le preletel vašo prijavo. Tako vas bo vaš sprejemni uradnik predstavil sprejemni komisiji, da bi zagovarjal, zakaj bi vas morali sprejeti.

Bolj ko je vaša osebna pripoved edinstvena in omembe vredna, tem bolje. Tako se boste ločili od več deset tisoč drugih kandidatov za vašo najboljšo šolo. Zato tako močno priporočam, da razvijete Spike, da pokažete globoko zanimanje in dosežke. Privlačna konica je jedro vaše osebne pripovedi.

Dobro zaokrožene aplikacije NE tvorijo prepričljivih osebnih pripovedi, ker je 'sem dobro zaobljena oseba, ki je spodobna v vsem' popolnoma ista stvar, ki jo skuša povedati vsaka druga dobro zaobljena oseba.

Vse v vaši prijavi mora podpirati vašo osebno pripoved , od izbire tečaja in izvenšolskih dejavnosti do osebnih izjav in priporočilnih pisem. Ste filmski režiser in vaša prijava je način, da s podpornimi dokazi poveste prepričljivo, povezano zgodbo.

Da, to je preveč poenostavljeno in redukcionistično. Ne predstavlja vse vaše kompleksnosti in vaših 17 let obstoja. Toda sprejemne pisarne nimajo časa, da bi to razumele za vse svoje kandidate. Vaša OSEBNA PRIPOVED je tisto, na kar se bodo oprijeli.

Tukaj je tisto, kar bi imel za svojo osebno pripoved (posmehujte se mi, ker sem tukaj na pavu):

1) Znanost obsedena z leti resnega raziskovalnega dela in uvrščena na 6. mesto^thna državnem tekmovanju iz naravoslovja, s prihodnjimi cilji biti nevroznanstvenik ali zdravnik

2) Uravnoteženo z močan akademski uspeh pri vseh predmetih (4,0 GPA in odlični rezultati testov, tako v humanistiki kot v naravoslovju) in znanje violine

3) Nespoštljiva osebnost, ki življenja ne jemlje preveč resno, sprejema polemike in pove, kar mu je na duši

Ti trije elementi so bili jedro moje prijave. Skupaj povedo relativno edinstveno osebno pripoved, ki me razlikuje od mnogih drugih močnih kandidatov. Dobiš presenetljivo jasno sliko o čem govorim. Nobenega dvoma ni, da je bilo moje delo v znanosti moj 'Spike' in je bilo najmočnejši del moje prijave, vendar je moja osebna pripoved vključevala druge podporne elemente, zlasti opis moje osebnosti.

To je morda tisto, kar si predstavljate, ko berete to osebno pripoved, kar je dobro, ker je značilno.

Dober preizkus močne osebne pripovedi: če zamenjate en element v osebni pripovedi, boste dobili občutek, da ste popolnoma drugačna oseba.

Veliko lažje se je oprijeti treh močnih točk neke osebe kot deset različnih tankih niti. To je spet razlog, zakaj je dobro zaokroženost tako smrtonosna – zmešate deset različnih barv in na koncu dobite neprivlačno, nerazločljivo zmešnjavo.

Upoštevajte tudi, da je točka #2 verjetno najšibkejši, najmanj edinstven del osebne pripovedi. Večina ljudi, ki se prijavljajo na vrhunske fakultete, ima odlične testne rezultate in ocene, zato se to le redko razlikuje samo po sebi. S točko št. 2 sem želel povedati, da nisem 100-odstotni zagrizeni znanstveni štreber in sem bil kompetenten v drugih vidikih življenja.

V preostalem delu mojega vodnika, Še naprej se bom vračal k svoji osebni pripovedi, da boste videli, kako močno jo vsak del moje prijave krepi , od mojih izvenšolskih študij do osebnih izjav in priporočilnih pisem. Dobiti bi morali zelo močan okus tega, kar sem, kar je značilnost nepozabne in učinkovite aplikacije.

Ta vodnik bom zaključil s strategijami in vprašanji, o katerih boste sami razmislili. Glavno vprašanje, o katerem morate med branjem razmišljati, je – kakšna je VAŠA osebna pripoved in kako jo boste prikazali skozi vsako komponento vaše aplikacije?

Moja prijava na fakulteto, na visoki ravni

Če se poglobim v več podrobnosti, je tukaj pregled moje aplikacije.

Imel sem 4,0 GPA, neobtežen, z 12 AP tečajev (5 v višjem letniku). Do prijave sem dobil popolne ocene SAT in ACT (1600 in 36) ter sedem petic na tečajih AP.
- To me je udobno postavilo med 99^thpercentila v državi, vendar samo po sebi NI bilo dovolj, da bi me spravili na Harvard ! Ker je približno 4 milijone srednješolcev na leto, ima zgornji 1 percentil še vedno 40.000 študentov. Potrebujete druge načine, da se ločite.

Vaš Spike bo najpogosteje izhajal iz vaših izvenšolskih in akademskih odlikovanj, samo zato, ker se je težko zares izpostaviti s svojimi predmetnimi nalogami in rezultati testov.

Končno, začnimo s kopanjem po prvih straneh moje skupne aplikacije.

Moja popolna skupna prijava, stran za stranjo

Da bi postavil temelje, sem se prijavil na program Early Action na Harvard zgodaj v zadnjem letniku in to je prijava, ki sem jo prejel zgodaj. To je bila tudi ista skupna prijava, ki sem jo uporabil za redno odločitev za Princeton, Stanford in nekaj drugih šol.

Začnimo s skupno aplikacijo, ki bo predstavljala večji del aplikacije. Potem bomo šli v dodatno prijavo za Harvard. Obe aplikaciji sta se nekoliko spremenili v formatu od leta 2005, zato bom navedel, kako je vsak razdelek zdaj znan kot v najnovejši skupni aplikaciji.

Osebni podatki

Zdaj znan kot: Profil

To je preprost razdelek, kjer navedete svoje osnovne podatke. A kot poudarjam v nadaljevanju, le nekaj vprašanj pove veliko o vas.

Nekatere stvari sem popravil zaradi zasebnosti.

primeri avtomatov dfa

Obstaja nekaj pomembnih točk o tem, kako lahko preprosta vprašanja dejansko pomagajo ustvariti prvi vtis o tem, kakšna je vaša osebna pripoved.

Najprej opazite krog okoli mojega e-poštnega naslova. To je prva od mnogih oznak, ki jih je uradnik za sprejem dal na mojo prijavo. Mislim, da je to obkrožil zaradi tega e-poštni naslov, ki sem ga uporabil, je šala z mojim imenom . Vedel sem, da je tvegano uporabiti to v primerjavi z nečim, kot je [email protected], vendar sem mislil, da bolje pokaže mojo osebnost (spomnite se točke št. 3 o nespoštljivi osebnosti v moji osebni pripovedi).

Ne bojte se pokazati, kdo v resnici ste, namesto svojega dojemanja tega, kar si želijo. Kar mislite, da hočeta UChicago ali Stanford, je verjetno ZELO napačno, zaradi tega, kako malo informacij imate, tako kot 18-letnik kot nekdo, ki ni prebral na tisoče aplikacij.

(Prav tako je povsem možno, da je obkrožanje e-poštnih naslovov formalnost, zato ne želim preveč brati o tem, vendar mislim, da imam prav.)

Drugič, v srednji šoli sem vedel, da se želim ukvarjati z medicino, bodisi kot zdravnik ali kot znanstvenik. Zelo sem se tudi ukvarjal s preučevanjem možganov. Zato sem oboje navedel v svoji skupni aplikaciji, da nadgradim svojo osebno pripoved.

Dolgoročno sta se obe napovedi izkazali za napačni. Po kolidžu sem šel na medicinsko šolo Harvard za MD/PhD program 4 leta, vendar sem odšel, da bi se posvetil podjetništvu in soustanovil PrepScholar. Poleg tega sem v času, ko sem dejansko raziskoval, zamenjal zanimanje z nevroznanosti na bioinženiring/biotehnologijo.

Fakultete ne pričakujejo, da se boste držali kariernih ciljev, ki ste jih zastavili pri 18 letih. Bistvo fakultete je ugotoviti, kaj želite početi! Toda to vam ne daje izgovora, da se izognete izkazovanju preference. To zgodnje vprašanje je še vedno priložnost za izgradnjo osebne pripovedi.

torej jaz priporočam PROTI 'Neodločen' kot področje študija — kaže na pomanjkanje okusa in okoli njega je težko zgraditi prepričljivo zgodbo. Glede na dosedanje srednješolsko delo bi se morali vsaj k nečemu nagibati, četudi se bo to v prihodnosti verjetno spremenilo.

Nazadnje je v demografskem razdelku velik rdeč A, verjetno za azijske Američane. Ne bom preveč bral o tem. Če ste opazna manjšina, bi to navedli tukaj.

Izobraževalni podatki

Zdaj znano kot: izobraževanje

Ta razdelek je bil zame preprost. Nisem hodil na fakulteto in obiskoval sem poletni tečaj kemije na bližnji srednji šoli, ker tistega leta nisem prišel na loterijo v svoji šoli (to sem na kratko omenil v svojem 4.0 GPA vodič ).

Najbolj opazna točka tega razdelka: sprejemni uradnik je tukaj obkrožil ravnatelja . To je opazno, ker je ravnatelj naše šole vsako leto napisal pisma le za manj kot 10 učencev. Svetovalni delavci so napisali pisma za drugih sto študentov v mojem razredu, zaradi česar je moja prijava le malo izstopala.

O tem bom več govoril v nadaljevanju, ko bom delil priporočilo ravnatelja.

(V trenutni skupni aplikaciji razdelek Izobraževanje vključuje tudi ocene, tečaje in priznanja. Vsako od teh bomo obravnavali spodaj).

Testne informacije

Zdaj znano kot: testiranje

Takrat rezultati AP niso bili del tega razdelka, vendar jih bom vzel iz drugega dela svoje prijave tukaj.

Dosegel sem a popolnih 1600 na mojem SAT (SAT se je leta 2005 spremenil na lestvico 2400 in nato leta 2016 nazaj na 1600), 36 na moj ACT , 800 točk na vseh predmetnih testih SAT razen enega in sedem petic na testih AP.

Poudariti moram eno zelo pomembno točko, ki obremenjuje veliko učencev in staršev.

Za vpis na Harvard, Princeton, Yale ali druge vrhunske šole NE potrebujete popolnih rezultatov.

Res je, da fakultete želijo, da opravite zelo zahtevne tečaje in da ste akademski odlični. Konec koncev, šole, kot je Harvard, lahko izberejo leglo in obstaja veliko študentov, ki dobijo super visoke rezultate na testih IN neverjetne dosežke. Ne pozabite, da se več kot 40.000 študentov uvršča v prvi percentil študentov po vsej državi.

Vendar testni rezultati delujejo kot FILTER in NE ZADOSTAJO za sprejem. Najboljše šole na splošno iščejo, da se uvrščate v prvi percentil države. Toda znotraj tega 1 percentila vaš rezultat NE pomeni velike razlike v vaših možnostih za sprejem.

Samo preverjanje razuma: povprečna ocena SAT na Harvardu je 1540. 75^thpercentil je 1600 in 25^thpercentil je 1470. Za ACT je to povprečje 34 in 75^thpercentil 35 in 25^thpercentil 32.

Z drugimi besedami, ocena 1530 na SAT NE bo bistveno spremenila vaših možnosti v primerjavi s popolnimi 1600. V njihovih očeh ste se akademsko že izkazali. Vedo, da obstaja nekaj možnosti vsakič, ko opravite test, zato je 1600 bolj ali manj enakovredno 1530.

NIHČE ni sam pogledal mojih rezultatov na testu in si mislil: 'Vau, glede na njegov srednji uspeh in rezultate na testu si Allen res zasluži sprejem!'

Vendar so njihovi standardi še vedno zelo visoki. Resnično želite biti med tistim najvišjim 1 percentilom, da prestanete filter. 1400 na SAT vas bo postavilo v slabši položaj, ker je veliko študentov z višjimi točkami od vas. Z neverjetno aplikacijo se boste res morali izkopati iz luknje.

O tem veliko več govorim v svojem vodniku Get into Harvard (opravičujem se, da še naprej povezujem to, vendar mislim, da je to pomemben vodnik, ki ga morate prebrati).

Zaključimo ta del z nekaj osebnimi opombami.

Čeprav sta bila matematika in naravoslovje zame lahka, Moral sem se zelo potruditi, da sem dobil 800 na oddelku za branje SAT . Čeprav bi si želel, da bi lahko rekel, da je bilo zame nepomembno, ni bilo. Naučil sem se kup strategij in seciral test, da sem prišel do točke, ko sem test odlično razumel in si zanesljivo prislužil odlične rezultate.

Pokrivam najpomembnejše točke v svojem Vodnik Kako pridobiti popoln rezultat SAT , tako dobro, kot mojih 800 vodnikov za Branje , Pisanje , in matematika .

Med izpitom SAT in ACT je bil SAT moj glavni poudarek, vendar sem se odločil za ACT za zabavo. The testi so bili zelo podobni da sem dosegel 36 Composite brez veliko učenja. Imeti dva testna rezultata je popolnoma nepotrebno - prejmete praktično nič dodatnega kredita. Še enkrat, z enim testnim rezultatom ste že prestali njihov filter.

Nazadnje, zaključni razredi ali državni izpiti so prava stvar, če dobite 5 na ustrezne AP teste .

družina

Zdaj znan kot: družina (še vedno)

V tem razdelku so potrebni podatki o vaših starših in družinski situaciji. Tukaj ne moreš narediti veliko, razen poročanja o dejstvih.

Zaradi zasebnosti ponovno redigiram veliko stvari.

Bralec je tukaj naredil številne oznake za poklic in izobrazbo. Verjetno obstaja standardna koda za različne vrste poklicev in šol.

Če bi ugibal, Rekel bi, da se številke seštevajo, da tvorijo neko meritev 'družinskega prestiža'. Moj oče je magistriral na srednji ameriški šoli, mama pa ni hodila na podiplomski študij in ti deli so bili označeni z 2 oziroma 3. Torej se zdi, da vaši starši dajejo višje številke za manj prestižno izobraževanje. Pričakoval bi, da če bi oba moja starša obiskovala šole, kot sta Caltech in Dartmouth, bi bile številke tukaj še nižje.

Zaradi tega mislim, da manj ko je vaša družina pripravljena, več točk dobite in to morda dajte svoji aplikaciji dodaten zagon. Če bi bil na primer prvi v svoji družini, ki bi šel na kolidž, bi ti bilo opravičeno, da imaš nižje rezultate na testih in manj razredov AP. Šole resnično skrbijo za vaše ozadje in vašo uspešnost glede na pričakovanja.

Na koncu šole, kot je Harvard, precej neomajno pravijo, da ne uporabljajo formul za odločanje o sprejemu, zato o tem ne bi bral preveč. Toda to je lahko okrajšava, ki pomaga pri orientaciji prosilca o družinskem ozadju.

Obšolske, osebne in prostovoljne dejavnosti

Zdaj znano kot: dejavnosti

Za večino kandidatov bo vaš izvenšolski program in vaša akademska čast tista, kjer boste razvili svoj Spike in kjer bo vaša osebna pripoved zasijala. Tako je delovala moja aplikacija.

Tik spodaj bom podrobneje opisal dejavnosti, a najprej želim razmisliti o tem seznamu.

V skladu z navodili so bili moji izvenšolski programi navedeni po vrstnem redu, v katerem so me zanimali. Zdi se, da trenutna skupna aplikacija tega ne zahteva, vendar bi jo vseeno priporočal, da pritegne pozornost vašega bralca.

preg_match

Najpomembnejša točka, ki jo moram povedati o svojih izvenšolskih programih: ko greste navzdol po seznamu, pomembnost vsake dodatne dejavnosti za celotno prijavo VELIKO upada. Če bi ugibal, dodelim naslednje uteži glede na to, koliko je vsaka dejavnost prispevala k moči mojega razdelka dejavnosti:

Ime dejavnosti	Prispevek k aplikaciji
Znanstveno-raziskovalni inštitut 2004	75 %
Raziskovalni inštitut Jisan	10 %
Orkester mladih glasbenikov Pasadene	6%
Naravoslovna olimpijada/Science Bowl/Math Team	4 %
Medicinski center City of Hope	1 %
Klub predmedicine	1 %
Predstave bolnišničnega kvarteta	1 %
Kemijski klub	1 %

Z drugimi besedami, sodelovanje v raziskovalnem inštitutu (RSI) je bilo veliko pomembnejše od vseh mojih drugih izvenšolskih programov skupaj. Vidite lahko, da je bila to edina dejavnost, ki jo je obkrožil moj sprejemni bralec.

Lahko vidite, kako Spike-y je to. RSI popolnoma prevladuje nad vsemi mojimi drugimi dejavnostmi.

Razlog za to je prestiž RSI. Kot sem že omenil, RSI je bil (in je verjetno še vedno) najprestižnejši raziskovalni program za srednješolce v državi, z manj kot 5 % sprejemno stopnjo . Ker je bil program tako prestižen in selektiven, je vstop služil kot velik znak potrditve moje akademske kakovosti.

Z drugimi besedami, bralec na Harvardu bi verjetno pomislil: 'V redu, če je ta zelo selektiven program že potrdil Allena kot najboljšega študenta, se nagibam k temu, da je Allen najboljši študent in bi mu moral posvetiti posebno pozornost.'

Zdaj je bilo potrebno veliko dela, da smo sploh vstopili v RSI, ker je tako selektiven. Državno sem se že uvrstil na kemijsko olimpijado (več spodaj) in opravil sem veliko predhodnega raziskovalnega dela na področju računalništva (na raziskovalnem inštitutu Jisan — več o tem pozneje). Toda vstop v RSI je mojo prijavo resnično dvignil na drugo raven.

Ker je bil RSI tako pomemben in je bil tako velik skok, so vsa moja druga izvenšolska dela zbledela. Sprejemnemu referentu na Princetonu ali MIT verjetno ni bilo prav nič mar, da sem prostovoljec v bolnišnici oz. ustanovil srednješolski krožek .

To je dober znak za razvoj močne konice. Želite narediti nekaj tako pomembnega, da vse ostalo, kar počnete, zbledi v primerjavi s tem. Močno konico postane nemogoče prezreti.

Nasprotno, če ste dobro zaokroženi, imajo vse vaše dejavnosti enako težo – kar verjetno pomeni, da nobena od njih ni res tako impresivna (razen če ste kombinacija olimpijskega športnika, mednarodno uvrščenega znanstvenega raziskovalca in uspešnice New York Timesa avtor, ampak potem bi ti rekel samorog, ker ne obstajaš).

Uporabite ta koncept za svoje lastne interese - kaj je lahko tako impresivno in tako velik Spike, da popolnoma zasenči vse vaše druge dosežke?

Za to bi bilo morda vredno porabiti nesorazmerno veliko časa. Kot priporočam v svojem vodniku po Harvardu in 4.0 GPA vodič , je pametno razporejanje časa ključnega pomena za vašo srednješolsko strategijo.

Če pogledam nazaj, sem naredil eno 'napako', da sem veliko časa preživel na violini. Vsak teden sem porabil osem ur za vadbo in pouk ter štiri ure za vaje orkestra. To je znašalo več kot 1500 ur od prvega do nižjega letnika.

rezultat? Bil sem kar dober, a zagotovo niti blizu svetovnega razreda. Ne pozabite, da je v državi na tisoče orkestrov in zasedb, vsak s svojimi koncertnimi mojstri, bobnarji in oddelkom 1^ststoli.

Če bi optimiziral zgolj za prijave na fakulteto, bi moral ta čas porabiti za še večjo pospešitev — delati na več olimpijskih tekmovanjih ali opravljati še bolj zahtevne raziskave.

Če pogledam nazaj, me to ne moti preveč, ker sem na splošno užival v svojem glasbenem izobraževanju in sem se večinoma zabaval v orkestru (itak sem imel močno Spike). Toda ta težava je lahko veliko hujša za dobro zaobljene študente, ki so preveč raztegnjeni.

Poleg teh premislekov o Spikeu imam še dve glavni opozorili.

Prvič, razvoj Spike zahteva nenehno, vedno bolj ambiciozno temeljno delo. To je kot plezanje po stopnicah. Od začetka srednje šole je bil vsak korak vedno bolj ambiciozen – moja prva akademska ekipa, moja prva raziskovalna izkušnja, vse do državnih in državnih tekmovanj in resnejše raziskovalno delo.

Torej, ko predlagam, da posvetite veliko časa razvoju svojega Spike, ni nujno, da je Spike sam po sebi – to je tudi poraba časa za temeljno delo, ki vodi do tega, kar bo vaš glavni dosežek. Zato svojega časa z akademskimi ekipami ali prostovoljstva ne vidim kot izgubljenega časa, čeprav na koncu niso toliko prispevali k moji prijavi.

Drugič, pomembno je, da počnete stvari, ki vas veselijo. Še vedno sem užival v igranju violine in bil del orkestra ter zelo sem užival v akademskih skupinah svoje šole, čeprav nikoli nismo presegli državne ravni. Tudi če nekatere dejavnosti ne prispevajo toliko k vaši prijavi, je še vedno dobro, da jim posvetite nekaj časa – le ne delajte si utvar, da mislite, da so močnejše, kot so v resnici, in ne porabite preveč časa zanje.

Nazadnje, upoštevajte, da je večina mojih dejavnosti potekala več let. To je dober znak zavezanosti – namesto da skačete iz leta v leto, je bolje, da pokažete trajno zavezanost, saj je to boljši znak pristne strasti.

V prihodnjem članku bom te dejavnosti podrobneje razčlenil. Toda ta vodnik je že zelo dolg, zato se želim osredotočiti na glavne točke.

Kratek odgovor: Obšolske dejavnosti

Zdaj znano kot: dejavnosti

V današnji skupni prijavi imate 50 znakov za opis 'Opis položaja/vodstva in ime organizacije' in 150 znakov za 'Prosimo, opišite to dejavnost, vključno s tem, kaj ste dosegli in morebitnim priznanjem, ki ste ga prejeli itd.'

Takrat nismo imeli toliko prostora na dejavnost, namesto tega smo imeli vprašanje s kratkim odgovorom.

Poziv za kratek odgovor:

Prosimo, opišite, katera vaša dejavnost (izvenšolske in osebne dejavnosti ali delovne izkušnje) je bila najbolj pomembna in zakaj.

RSI sem izbral kot svojo najpomembnejšo dejavnost iz dveh razlogov – enega zaradi pomena dela in drugega zaradi socialnega vidika.

Ko zdaj berem drugi odstavek, me je nekoliko zgrozilo v njegovem navdušenju, vendar sem res imel neverjetno izkušnjo in sem še vedno dober prijatelj z nekaterimi svojimi sošolci iz RSI, več kot desetletje kasneje.

(To je šele začetek mojega srhljivega pisanja – počakajte, da pridete do mojih osebnih esejev.)

Dodatne informacije/razlaga

Zdaj znano kot: Pisanje --> Dodatne informacije

V moji aplikaciji in v Skupni aplikaciji je rubrika Dodatne informacije, kjer lahko pišete o čemer koli drugem. Odločil sem se, da bom to porabil za dodatno razjasnitev svojih izvenšolskih programov.

Moj glavni motiv v tem delu je bil dodajte več podrobnosti o mojih najpomembnejših dejavnostih : kaj sem naredil, zakaj bi morale biti vredne pozornosti bralca in kaj sem osebno pridobil z njimi.

Vidite lahko, da je veliko več informacij, kot jih je prikazano na mojem kratkem seznamu dejavnosti.

Edina dela, ki jih je bralec podčrtal, sta bila ime mojega nadzornika raziskave in dejstvo, da je bila moja raziskava takrat polfinalistka Siemens-Westinghouse. Oboje legitimira moje raziskovanje.

Toplo priporočam, da si vzamete čas in napišete razdelek z dodatnimi informacijami. V prijavi za Yale ali Duke imate tako malo prostora, da se lahko izrazite – to je namenoma zasnovano tako, da vsi ne oddajo 100 strani bedarije. Tukaj imate dodatnih 650 besed, da svojemu življenju in dosežkom dodate več barve – NAREDITE.

Akademsko priznanje

Zdaj znan kot: Izobrazba --> Honors

Poleg dejavnosti je akademsko priznanje drugo pomembno področje, kjer lahko zares zablestite in razvijete velik skok.

Višja kot je konkurenca in prestižnejša kot je nagrada, večja je čast vredna.

To je eksponentno razmerje zaradi tega, kako hitro se polje zoži na vsaki stopnji tekmovanja. Državna uvrstitev je verjetno 10-krat večja od regionalne uvrstitve; nacionalna uvrstitev 10-krat večja od državne uvrstitve; mednarodna uvrstitev pa še več. To lahko tudi pomeni, da je mednarodna razvrstitev 1000-krat večja od regionalne razvrstitve – spet, zakaj je velik skok tako impresiven.

Očitno je, da šole, kot sta Yale in UChicago, želijo najboljše študente na svetu, ki jih lahko dobijo v roke. Akademska priznanja in nagrade so odličen, merljiv način, da to pokažete.

Tukaj je celoten seznam akademskih priznanj, ki sem jih predložil. Skupna aplikacija vas zdaj omejuje na samo pet priznanj (verjetno zato, ker so se naveličali takšnih seznamov), vendar obstaja velika verjetnost, da boste z najboljšimi petimi zajeli prvih 98 % svojih priznanj.

Tako kot pri mojih dejavnostih pomembnost močno upada, ko se spuščate po seznamu.

Daleč največja akademska čast, ki sem jo imel, je bilo tekmovanje v Državna kemijska olimpijada ZDA , kje Uvrstil sem se na 6. mesto v državi v prvem letniku, od približno 11.000 dijakov, ki so opravljali prvi krog testa. Ta edina čast je verjetno prispevala 90 % vrednosti te strani.

To je res velik Spike.

Če ne poznate teh akademskih olimpijad, so kot Olimpijada za ljubitelje matematike in naravoslovja . Na najvišji mednarodni ravni tekmovanja države pošljejo svojih najboljših 4-6 učencev, da se med seboj spopadejo, tako kot na športnih olimpijskih igrah. Najbolj znani predmeti so matematika , Fizika , kemija , in Biologija (po padajočem ugledu, med piflarji).

Uvrstil sem se na državno raven, preden so ZDA izbrale svojo zadnjo ekipo – študijski tabor 20 študentov. V mlajšem letniku se mi ni uspelo uvrstiti v mednarodno ekipo za tekmovanje (sem v zadnjem letniku, prepozno za prijavo na fakulteto). Toda to je bila še vedno čast na nacionalni ravni, na dobro znanem tekmovanju.

Če ste nacionalno ali mednarodno uvrščeni zaradi nečesa pomembnega, v bralčevem umu res izstopate , ker ima večina prijavljenih samo regionalne in državne časti, če tudi to. Zato pravim, da zaradi velike konice jasno izstopate med množico dobro zaokroženih kandidatov.

Upoštevajte, da čeprav sem imel močno aplikacijo, očitno nisem imel najmočnejše možne aplikacije. Na Harvardu sem v svojem razredu poznal dobitnike zlatih medalj na mednarodnih olimpijadah iz matematike in fizike, ljudi, ki so bili v svojih nacionalnih ekipah za najtežje predmete IN so bili uvrščeni v najvišje percentile po vsem svetu. (Bili so učenci s podobnimi dosežki na drugih področjih, od glasbenega izvajanja do pisanja.)

Zaslužek te vrste časti je bila skoraj zlata vstopnica za vstop v šole, kot je Harvard , ker ste dobesedno najboljši na svetu v tem, kar vam je mar. Torej za vstop ne potrebujete niti približno 'popolne' aplikacije.

telo_zlata vstopnica.webp

Charlie osvoji zlato vstopnico za Harvard.

Vem, da je to zastrašujoče, če še nimaš prestižne časti. Vendar ne pozabite, da obstaja na tisoče ljudi, uvrščenih na nacionalni ravni, v množici častnih vrst, od naravoslovnih tekmovanj do tekmovanj v eseju, atletike do nenavadnih talentov.

In trdno verjamem, da je glavna razlika med srednješolci, ki dosežejo nekaj, delovna etika, NE inteligenca ali talent. Da, za pridobitev delovnih mest potrebujete osnovno raven usposobljenosti, vendar ljudje močno podcenjujejo napredek, ki ga lahko dosežejo, če trdo delajo in vztrajajo. Veliko preveč ljudi obupa prehitro ali se utrudi, ne da bi se resno potrudili.

Če ste obtičali z razmišljanjem, 'no, jaz sem samo povprečen človek in ni možnosti, da bi v čemerkoli postal svetovni razred,' potem ste že izgubili, preden ste začeli. Resnica je, da vsakdo, ki doseže nekaj pomembnega, vloži neverjetno veliko trdega dela. Ker je to za vas nevidno, je videti, kot da vaju odlikuje talent, v resnici pa je veliko pogosteje pridnost.

Veliko več govorim o Growth Mindset v mojem vodniku Kako pridobiti GPA 4.0 .

Tako je moja čast na kemijski olimpijadi predstavljala 90 % vrednosti te strani. Tako kot pri izvenšolskih programih se vrednost vsakega predmeta po tem hitro zmanjša.

Moje raziskovalno delo je zasedlo naslednji dve priznanji, eno predstavitev na akademski konferenci in drugo (Siemens) raziskovalno tekmovanje za srednješolske raziskovalce.

Ostale moje pohvale so bile precej srednje:

Polfinalist državne štipendije za zasluge v veliki meri ustreza rezultatu PSAT, ki je veliko manj pomemben kot vaš rezultat SAT/ACT. Torej nisem dobil nobene zasluge za to in tudi ti ne boš.

noter naravoslovna olimpijada (to je ekipno tekmovanje, ki ni tako prestižno kot akademske olimpijade, o katerih sem pravkar govoril), sem si prislužil številko 1^stmesto na državnih in regionalnih medaljah, nikoli pa nismo prišli na državno.

Pri tekmovalni matematiki sem bil povprečen, ker za to nisem treniral, in osvojil sem nekaj regijskih nagrad, a nič neverjetnega. To je kraj, kjer bi preživel več časa, morda v času, ki bi ga prihranil, če ne bi toliko vadil violine. Obstaja veliko sredstev za tovrstno usposabljanje, npr Umetnost reševanja problemov , za katerega nisem vedel, da obstaja in bi mi lahko pomagal pri uvrstitvi veliko višje.

Ob tveganju, da bi premagal mrtvega konja, pomislite, koliko dobitnikov državnih medalj je v državi na stotinah tekmovanj, ki obstajajo . Število državnih proti nacionalnim rangom je verjetno vsaj 20:1 (manj kot 50:1 zaradi razlike v velikosti države), tako da če je 2000 državno uvrščenih študentov, je v nečem 40.000 državnih učencev !

Torej ti državna priznanja res ne pomagajo, da izstopaš pri prijavi na Princeton. Enostavno jih je preveč.

Po drugi strani pa, če se lahko v nečem uvrstite na nacionalno raven, boste imeli neverjetno konico, ki vas bo razlikovala.

Osebna izjava

Zdaj znan kot: osebni esej

Zdaj pa grozljiva osebna izjava. Fant, oh fant, sem se obremenjeval s tem.

'Katera je popolna kombinacija osebnega, smešnega, srce parajočega in navdihujočega?'

Vem, da sem se to spraševal, ko sem se prijavil.

Ob branju knjig, kot je 50 uspešnih esejev o prijavi na Harvard , me je bilo strah. Nisem odraščal kot begunec, iztrgan iz svojega od vojne razdejanega doma! Nisem imel sorojenca z izčrpavajočo boleznijo! Kako bi se lahko vse, kar napišem, primerjalo s temi zgodbami o osebni moči?

Banalna resnica je, da fakultete želijo vedeti, kdo v resnici ste . Jasno je, da ne pričakujejo, da bodo vsi imeli neizmeren osebni boj. Vendar želijo študente, ki so:

premišljeno
usmerjen v rast
strasten
introspektiven
ustvarjalni
ambiciozen
samozavesten
prijazen in dobrosrčen

Ne glede na to, kaj vam te besede pomenijo v kontekstu vašega življenja, bi morali pisati.

kaj je hibernacija v Javi

V retrospektivi, v kontekstu MOJE prijave, osebna izjava res ni bila tisto, kar me je pripeljalo na Harvard . Mislim, da je bil moj Spike skoraj dovolj, da sem bil sprejet v vse šole v državi.

Pravim 'skoraj', ker šole hočejo vedeti, da nisi kreten in da si zanimiva oseba (kar je razvidno iz tvojega osebnega eseja in priporočilnih pisem), tudi če si vrhunski.

Takrat smo imeli nabor različnih pozivov:

Odločil sem se pisati o temi po lastni izbiri. Po temeljitem premišljevanju se nisem zares poistovetil z nobeno od drugih tem. Nisem se mogel spomniti teme, ki ne bi bila banalna in bi me dovolj zanimala. Prav tako sem čutil potrebo po tem, da sem izrazit, in mislil sem, da bi mi brezplačna tema za esej lahko dala več svobode.

Kot sem videl, je bila osebna izjava sredstvo za izražanje moje osebnosti in mojih interesov. Da bi zgradil svojo osebno pripoved, sem želel predstaviti svojo osebnost in razkriti nekaj o svojih življenjskih izkušnjah. Čeprav življenjske izkušnje, ki sem jih imel, same po sebi niso bile posebne, sem mislil, da jih lahko zapakiram z zanimivega zornega kota.

The ideja Včasih sem govoril o svoji bitki proti dremežu alarma. Resnično sem oboževal spanje (in ga še vedno imam) in mislil sem, da bi bilo zanimivo oblikovati svojo osebnost, interese in življenjske izkušnje s tega vidika.

Odkrito povedano, ta osebna izjava je res neprijetna. Vsakič, ko jo preberem, se kar malo zgrozim. Mislim, da zvenim preveč samozadovoljno in samozadovoljno. Ampak spet zaradi preglednosti, tukaj gre:

Kaj si mislil?

Še vedno se malo zgrozim. Deli tega so zelo samozadovoljni (glej /r/iamverysmart ), in če želite pisatelja udariti v obraz, vam ne zamerim. Tudi jaz hočem.

Pozneje se bomo posvetili področjem izboljšav, najprej pa se pogovorimo o tem, kaj je bil ta osebni esej dober.

Kot sem rekel zgoraj, Temo gumba za dremež sem videl kot VOZILO za predstavitev nekaj lastnosti, ki so me zanimale :

1) Imel sem se za renesančnega človeka (neprijeten, vem) in želel sem postati izumitelj in ustvarjalec . To sem pokazal z omembo različnih interesov (Rubikova kocka, kemija, Nietzsche) in ponavljanjem skozi nekaj dizajnov za budilko (električni šoki, eksplozije, recitacija Shakespearovih sonetov).

2) Moja osebnost je bila muhasta in nespoštljiva. Življenja ne jemljem preveč resno. Tema eseja – boj z budilko – to dobro kaže v primerjavi z gravitacijo tipičnega študentskega eseja. Prav tako so se mi zdele smešne posamezne vrstice, na primer 'V redu, torej sem prekršil božansko čast družine in Konfucijeva načela.' Takoj priznavam svojo kitajsko dediščino, a tudi lajšam situacijo.

3) Bil sem odprt za priznanje slabosti , kar je po mojem mnenju osvežujoče med ljudmi, ki jemljejo prijave na fakulteto preveč resno in se preveč trudijo narediti vtis. Odkrito priznanje realistične lenobne navade – pritiskanje gumba za dremež – je služilo kot lep povod moji akademski časti in dokazuje, da sem lahko prizemljen.

Torej vidite, kako gumb za dremež deluje kot sredstvo za prenašanje teh glavnih točk in številnih podrobnosti, povezanih z isto temo .

Na enak način, Živi mrtveci NI zombi oddaja - zombi okolje je VOZILO, s katerim prikazujemo človeško dramo in konflikt. Če svoje točke zapakiram skupaj pod temo gumba za dremež, je veliko bolj zanimivo kot samo odkrito reči: 'Jaz sem tako zanimiv fant.'

Na splošno verjamem, da esej izpolnjuje moje cilje in glavne točke tega, kar sem želel povedati o sebi.

Upoštevajte, da je to le eden od mnogih načinov za pisanje eseja. Pri meni je delovalo, pri vas pa je morda popolnoma neprimerno.

Zdaj pa poglejmo slabosti tega eseja.

Če pogledamo z bolj izkušenega zornega kota, nekateri deli so VELIKO pretežki. Preveč se trudim razkazovati svojo širino znanja na način, ki se zdi umeten in olepševalen.

Celoten uvod z Rubikovo kocko se zdi zataknjen, samo da opišem svojo dolgoletno željo, da bi bil renesančni človek. Samo tri odstavke nižje pridem do gumba Dremež in uvoda se ne obrnem do konca. S samo 650 besedami bi lahko naredil esej bolj povezan, če bi ohranil isto temo od začetka do konca.

Zaradi nekaterih fraz res zavijem z očmi. 'Vedno lačen več' in 'vedno izumitelj' zvenita preveč vsiljeno in olepšujoče. Ključno načelo učinkovitega pisanja je pokazati, ne reči . Ne rečete, da sem navdušen nad X, ampak opišete, kako izjemno dolgo ste vzeli, da ste dosegli X.

Omemba Nietzscheja je pretirana. Mislim, daj no. Bralec je verjetno pomislil: 'V redu, ta otrok je pravkar prebral pri pouku angleščine in zdaj misli, da je filozof.' Bralec bi imel prav.

Konec: 'z dodatnimi devetimi minutami se bom mogoče naučil skuhati pražen riž' je neumen. Od kod na svetu je prišel ocvrt riž? To sem mislil kot naklon moji kitajski dediščini, vendar je preveč nenadno, da bi delovalo. Lahko bi izbrisal stavek in bolj čisto zavil esej.

Zato imam o svojem eseju mešane občutke. Mislim, da je izpolnil moje glavne cilje in dobro pokazal humorno, nespoštljivo stran moje osebnosti. Vendar pa je dajal tudi vtis otroka, ki je mislil, da ve več kot je, psevdo-sofisticiranega, ki meji na opolzkost. Še vedno mislim, da je bilo čisto pozitivno.

Na koncu dneva verjamem, da je najvarnejša in zanesljiva strategija razviti tako velik Spike, da pomen osebnega eseja zbledi v primerjavi z vašimi dosežki. Želite, da je vaš osebni esej dodatek k vaši prijavi in ne edini razlog za prijavo.

Verjetno obstaja nekaj primerov, ko dobro zaokrožen študent napiše neverjeten osebni esej in se s tem prepriča. Kot Zdrava Marija, če ste starejši in ne morete še izboljšati svoje prijave, bo to morda delovalo. Toda rezultati so zelo spremenljivi – nekaterim bralcem bo vaš esej morda všeč, drugim se bo morda zdel v redu. Brez močne aplikacije za varnostno kopiranje se lahko vaša kilometrina razlikuje.

Priporočila učiteljev in svetovalnih delavcev

To je res zabaven del. Običajno svojega priporočilnega pisma ne morete prebrati, ker podpišete odpoved FERPA. Obrnil sem se tudi na svoje pisce pisem, da bi se prepričal, ali se strinjajo s tem, da to pokažem.

Priporočila učiteljev so za vašo prijavo izjemno pomembna. Rekel bi, da so po vaših ocenah nalog/testov in dejavnostih/odličjih 3^rdnajpomembnejša komponenta vaše aplikacije.

Povprečen učitelj skozi kariero vidi na tisoče učencev, zato je zelo dobro opremljen, da vas postavi glede na vse druge učence. Poleg tega so vaši učitelji izkušeni odrasli – njihovi vtisi o vas so veliko bolj zanesljivi kot vaši vtisi o sebi (glejte moj osebni esej zgoraj). Kot zunanji opazovalec lahko potrdijo vašo celotno osebno pripoved.

Najučinkovitejša priporočilna pisma govorijo o vaših akademskih prednostih in vaši osebnosti. Pri drugem dejavniku mora učitelj imeti smiselno interakcijo z vami, idealno tako v razredu kot izven njega. Oglejte si naš vodnik o tem, kaj je za učinkovita priporočilna pisma .

Od drugega letnika dalje, Začel sem razmišljati o tem, s kom sem se bolje povezal, in se odločil globlje sodelovati s temi učitelji . Ker je standardno, da fakultete zahtevata dva učitelja za različne predmete, sem poskrbel za sodelovanje z učitelji angleščine in zgodovine ter matematike in naravoslovja.

Minimalni pogoj za dobro pismo je nekdo, ki je poučeval razred, v katerem ste se dobro odrezali. Pri predmetu sem dobil čiste petice, tako da to ni bila težava.

Poleg tega sem moral iskati učitelje, ki bi me močno zagovarjali tako na akademski kot osebni ravni. To so bili večinoma učitelji, s katerimi sem se bolje pogovarjal, in običajno so bili to učitelji, ki jim je poučevanje očitno mar. To je bilo razvidno iz njihovega navdušenja, tega, kako so ravnali s študenti in koliko so nad pričakovanji pomagali.

Imel sem veliko učiteljev, ki so res samo poklicali in svoje delo obravnavali površno – ti ljudje bodo verjetno pisali precej blazna pisma.

Še zadnja opomba, preden preberem moje dejanske ocene učiteljev – izogibajte se razmišljanju, da učitelje spoznate SAMO zato, ker želite dobro priporočilno pismo . Vaši učitelji so videli na stotine, če ne na tisoče učencev, ki gredo mimo, in veliko lažje je odkriti neiskrenost, kot si mislite.

Če se iskreno radi učite in ste navdušen, odgovoren in privlačen študent, vam bo naravno sledilo odlično priporočilno pismo. Konj naj vodi voz.

Preberi mojo Kako pridobiti GPA 4.0 za nasvete o tem, kako komunicirati z učitelji na pristen način, da vas bodo vzljubili.

Pismo učitelja št. 1: Učitelj kemije AP

AP Chemistry sem opravil v 10^thrazreda in imel gospodično Cherryl Vorak (zdaj Mynster). Bila je mlada, poučevala je manj kot 5 let, ko sem jo imel. Bila je moja najljubša učiteljica v srednji šoli iz naslednjih razlogov:

Bila je navdušena, zelo skrbna in je veliko časa namenila pomoči učencem v težavah. Izžarevala je ponos na svoje delo in zdelo se je, da razmišlja o poučevanju svoje obrti.

Bila je prijazne osebnosti in učenci so jo imeli zelo radi, čeprav jim ni šlo tako dobro. Bila je poštena v svojih politikah (verjetno je pomagalo, da je znanost bolj objektivna od angleščine). Bila je tudi mlajša učiteljica in to ji je pomagalo, da se je tesneje povezala z otroki.

Bila je moja zagovornica za večino zadev ameriške državne kemijske olimpijade in v tej vlogi sem jo še bolje spoznal izven pouka. Priskrbela mi je veliko gradiva za usposabljanje, mi pomagala ugotoviti kemijo na fakulteti in me usmerila k virom, da se naučim več.

V času pisanja pisma sem jo poznal že dve polni leti in sem se z njo nenehno ukvarjal, tudi ko z njo nisem hodil v razred v prvem letniku. S številnimi majhnimi interakcijami bi zgradili močan odnos.

Vse to je sledilo priporočilu, ki ga vidite tukaj. Ne pozabite, konj vodi voz.

Najprej si bomo ogledali stran za ocenjevanje učiteljev. Skupna aplikacija ima zdaj 16 lastnosti za ocenjevanje namesto 10 tukaj. Toda večinoma sta si enaka.

Tukaj lahko vidite zelo močno oceno, ki mi daje najvišje možne ocene za vse kakovosti.

V današnji skupni aplikaciji so vse te ocene ohranjene, razen »Potencial za rast«. Današnja skupna aplikacija zdaj vključuje tudi spoštovanje fakultete, zrelost, vodenje, integriteto, odziv na neuspehe, skrb za druge in TE na splošno. Lahko rečete, da posodobljena skupna aplikacija daje velik poudarek osebnosti.

Najpomembnejša točka tukaj: pomembno je biti uvrščen kot 'Eden izmed nekaj najboljših v svoji karieri' za čim več ocen . Če ste del velike šole, je to KRITIČNEGA pomena, da se ločite od drugih učencev. Bolj ko je učitelj izkušen in vreden zaupanja, bolj je to smiselno.

Spet gre za igro številk. Pomislite na več kot 20.000 srednjih šol v državi, v katerih je več kot 4 milijone srednješolcev – koliko ljudi se uvršča med prvih 5 %?

torej biti označen le kot Odlično (vrh 10 %) je pravzaprav negativna ocena , kar zadeva sprejeme na vrhunske fakultete. Če ste med 10 % najboljših in je nekdo drug z ISTIM priporočljivim učiteljem ocenjen kot 'Eden najboljših vseh časov', je uradnik za sprejem res težko jamčiti za vas pred drugim študentom.

Res se želite prepričati, da ste eden najboljših v svojem šolskem razredu, če ne eden najboljših, s katerimi se je učitelj kdaj srečal. Spodaj boste videli, kako lahko to dosežete.

Nato si poglejmo njeno pismo.

Ko to berete, pomislite - katere so interakcije, ki bi spodbudile učitelja, da napiše takšno priporočilo? To je bil odnos, zgrajen v obdobju več kot 2 let, pri čemer je vsaka majhna interakcija prispevala k splošnemu večjemu vtisu.

Kako resno jemljejo pismo, se vidi po vseh podčrtajih . Ta sprejemni bralnik je podčrtal stvari, ki sploh niso bile podčrtane v moji prijavi, na primer moje nagrade na ameriški nacionalni kemijski olimpijadi. Ena stvar je, če učenec trdi nekaj o sebi – nekaj drugega pa je, da učiteljica postavi na kocko svoj ugled, da bi zagovarjala svojega učenca.

To pismo je zelo močno iz več razlogov. Prvič, opazna je dolžina -večina pisem je dolga le stran, vendar to je skoraj dve polni strani , enojni presledki. To ne kaže samo na njeno splošno zavezanost študentom, ampak tudi na njeno navdušeno podporo meni kot kandidatu.

Struktura je učinkovita: najprej gospa Vorak govori o mojih akademskih dosežkih, nato o mojih osebnih lastnostih in interakcijah, nato pa povzetek v prihodnost. To je popolna mešanica kaj vsebujejo učinkovita pisma .

Na mikroravni, njena dikcija in fraziranje sta natančna in učinkovita . Pojasnila je moje stališče z posebne izjave : 'najmlajši učenec ... najboljši študent med obema oddelkoma' in 'eden od dvajsetih študentov v državi.' Jasno opisuje, zakaj so moji dosežki opazni in trud, ki sem ga vložil, na primer študij kemije na fakulteti in samostojen študij.

Ko opisuje mojo osebnost, je razposajena in izpostavlja vrsto razsežnosti: 'vestna, motivirana in odgovorna', 'izkazuje lastnosti vodje', 'aktivno išče nove izkušnje', 'karizmatična', 'uravnotežena oseba s toplo osebnostjo. in smisel za humor.' Vidite lahko, kako v resnici preverja vse lastnosti, ki jih fakultete zanimajo.

Na splošno pismo gospodične Vorak popolnoma podpira mojo osebno pripoved —moja ljubezen do znanosti, moj splošni akademski uspeh in moja osebnost. Počaščen sem in hvaležen, da sem prejel to podporo. To pismo je bilo pomembno za dopolnitev splošne akademske uspešnosti in dosežkov, prikazanih v preostalem delu moje prijave.

Pismo učitelja #2: AP učitelj angleškega jezika

Moja druga učiteljica gospa Swift je bila še ena najljubša. Učiteljica angleščine srednjih let, veteran, bi jo najbolje opisal 'ognjevito'. Bila je poživljajoča in strastna, vedno je poskušala vzbuditi študente in spodbuditi njihovo razmišljanje, zlasti v razrednih razpravah. Čustveno je bila zanesljiv vir opore študentom.

Najprej ocena:

Takoj se vidi, da so njene pripombe bolj jedre. Niti ni izpolnila razdelka o 'prvih besedah, ki mi pridejo na misel, da bi opisala tega študenta.'

To bi lahko pripisali temu, da v njenih mislih nisem tako izstopajoč študent ali da je bila po več kot desetletju poučevanja preplavljena s priporočilnimi pismi.

V ocenah lahko vidite, da sem si prislužil samo 3 od 'enih najboljših v svoji karieri.' Za to obstaja nekaj razlag. Ko se učiteljeva kariera daljša, postaja vse težje pridobiti to oceno. Verjetno tudi nisem tako izstopal kot moji učiteljici kemije – večina mojih dosežkov je bila v naravoslovju (s katerim ona ni bila tesno povezana) in imel sem nadarjene sošolce. Ne glede na to sem cenil 3 ocene, ki mi jih je dala.

Zdaj pa pismo. Še enkrat, ko berete to pismo, pomislite: kaj je na stotine mikrointerakcij, zaradi katerih bi učitelj napisal takšno pismo?

Na splošno je to pismo zelo močno. Dolgo je samo eno stran, vendar so njene točke o moji osebnosti ključni del tega priporočila. Piše tudi s pridihom učiteljice angleščine:

'V drugih situacijah, ko učenci nikoli ne bi povedali svojega mnenja, ni pokazal obotavljanja pri vprašanjih, mislih in idejah.'

'kontroverzna stališča so pogosto iskra, ki sproži celoten razred'

'sposobnost sprejeti tihega in sramežljivega študenta in ga aktivno vključiti' ... 'potrudil sem se, da sem ga povezal z drugimi študenti, ki so potrebovali'

'moč prepričanja' ... 'surova, nebrzdana strast' ... 'Prepiral se bo o kateri koli temi, ki ga je dotaknila živca.'

Ti komentarji najbolj podpirajo osebnostni vidik moje osebne pripovedi – imeti nespoštljivo, drzno osebnost in se ne bojim povedati svojega mnenja. Neha, da ne zvenim opolzko in prepirljivo. Izkušen učitelj, ki jamči za to, doda toliko večjo težo kot samo to, da pišem o sebi.

Priporočila učiteljev so nekatere najpomembnejše komponente vaše prijave. Pridobivanje zelo močnih pisem zahteva veliko trajne, pristne interakcije skozi čas, da se vzpostavi medsebojno zaupanje in spoštovanje. Če želite podrobne nasvete o tem, kako resno komunicirati z učitelji, si oglejte moje Kako pridobiti 4.0 GPA in vodnik za boljše ocene .

Pa pojdimo h končnemu priporočilu šolske svetovalne delavke.

Šolsko poročilo

Zdaj znan kot: Šolsko poročilo

Prvi del tega je poročanje o vašem akademskem statusu in o tem, kako šola na splošno deluje. Tukaj ni veliko za povedati, razen dejstva, da je moj ravnatelj napisal moje priporočilo zame, ki ga bomo obravnavali naslednjič.

Priporočilo svetovalca

Zdaj znan kot: priporočilo svetovalca

Pogovorimo se o tem, da mi priporočilo napiše ravnatelj šole, ne pa šolska svetovalna delavka.

To je bilo vsekakor ugodno – spomnite se, kako je bralec na vrhu izobraževalnih podatkov obkrožil 'ravnatelja'. Naš ravnatelj je vsako leto napisal le peščico teh priporočil , pogosto za ljudi, ki so tesno sodelovali z njim, kot so predsedniki študentskih zborov. Zato je bilo precej značilno, da sem dobil pismo našega ravnatelja v primerjavi z drugimi vodilnimi kandidati iz moje šole.

To je bil tudi blagoslov, ker naš svetovalni oddelek je bil grozen . Naša šola je imela skoraj 1000 učencev na razred in samo 1 svetovalno delavko na razred. Bili so preobremenjeni in zlobni, in ker so bili vratarji akademskega vpisa (na primer izbira razreda in predpogoji), je to vodilo do nenehnih trenj pri pridobivanju želenih razredov.

Lahko sočustvujem z njimi, ker lahko 500+ nevrotičnih staršev, ki se zavzemajo za prednosti za lastne otroke, zelo hitro postane RES nadležno. Toda svetovalni oddelek je bil še vedno najslabši del naše srednješolske uprave in lahko bi ugibal, da so bila pisma, ki so jih napisali, povprečna, ker so imeli preprosto preveč študentov.

Kako je torej moj ravnatelj napisal moja priporočila in ne tistih za stotine drugih študentov?

Ne spomnim se točno, kako je do tega prišlo, če sem iskren. Nisem načrtoval, da bi mi napisal pismo leta vnaprej. Z njim sploh nisem veliko komuniciral do mlajšega letnika, ko sem se znašel na njegovem radarju zaradi svojih državnih uvrstitev. V zadnjem letniku bi se morda z njim pogovarjal o svojih težavah pri pridobivanju svetovalcev in ga prosil, naj napiše moje priporočilo. Ker sem bil najboljši študent, je verjetno to z veseljem naredil.

Zelo me je podpiral, a kot lahko razberete iz pisma, ki je prihajalo, je bilo jasno, da me ne pozna tako dobro.

Zanimivo je, da se je poziv za priporočilo spremenil. Včasih se je začelo z: 'Prosim, napišite, kar se vam zdi pomembno o tem študentu.'

Zdaj se začne z: ' Navedite komentarje, ki nam bodo pomagali razlikovati tega študenta od drugih .'

Namen priporočila se je premaknil na specifičnost: fakultete so verjetno ugotovile, da en svetovalec streže na stotine študentov, zato so črke postale mehke in jih ni bilo mogoče razlikovati med seboj.

Tukaj je pismo:

To pismo je verjetno najšibkejše od vseh mojih pisem. Bere se bolj kot ustni življenjepis kot osebna izjava o tem, kako me razume.

Za razliko od mojih dveh učiteljskih priporočil, ne komentira narave najinih interakcij ali moje osebnosti (ker jih res ni dobro razumel). Prav tako je napačno poročal o rezultatu SAT kot 1530 namesto 1600 (v zgodnjem testu sem dosegel 1530, vendar je bil moj 1600 pripravljen januarja 2004, tako da ne vem, kateri vir je uporabljal).

Predvsem pisec pisma ni podčrtal ničesar.

dolgo nanizati

Še vedno cenim, da je napisal moje pismo, in verjetno je bilo učinkovitejše od splošnega svetovalnega pisma. Vendar to ni veliko prispevalo k moji prijavi.

Na tej točki smo pokrili mojo celotno skupno aplikacijo. To je ista prijava, ki sem jo poslal vsem šolam, na katere sem se prijavil, vključno s Harvardom, Princetonom in Stanfordom. Hvala, ker ste prebrali tako daleč – upam, da ste iz tega že veliko potegnili.

Če boste nadaljevali z branjem do konca, bom imel nasvet tako za mlajše študente kot za trenutne kandidate, kako zgraditi najmočnejšo možno aplikacijo.

Nato bomo pregledali Harvard Supplemental Application, ki je seveda edinstvena za Harvard.

Priloga k prijavi za Harvard

Za večino vrhunskih kolidžov, kot so Princeton, Yale, Stanford, Columbia itd., boste morali izpolniti dodatno prijavo, da zagotovite več informacij, kot je navedeno v skupni prijavi.

Harvard je bil in je isti. Dobra novica je, da je to dodatna priložnost za vas, da delite več o sebi in še naprej spodbujate svojo osebno pripoved.

Tukaj so štiri glavne komponente:

Prijavnica
Pisanje dopolnilnega eseja
Dodatna priporočila
Dodatni materiali za prijavo

Popeljal vas bom skozi odsek za odsekom aplikacije.

Harvardski dodatek

Najprej preproste informacije in vprašanja.

Ta razdelek je precej preprost in podoben temu, kar bi videli v aplikaciji Columbia.

Načrtoval sem živeti v rezidenci na Harvardu, tako kot večina študentov.

Tako kot v moji skupni aplikaciji sem opazil, da bom najverjetneje študiral biološke vede, izbral medicino za svoj poklic in sodeloval pri orkestru, pisanju in raziskovanju kot svojih izvenšolskih delih. Tu ni nič presenetljivega – vse je del moje osebne pripovedi.

razlika med ledom in snegom

Zanimivo je, da sem bil takrat 'popolnoma prepričan' o svojih poklicnih ciljih, ki pa so se očitno obvozili, ko sem zapustil medicinsko šolo in se posvetil podjetništvu, da bi ustvaril PrepScholar ...

Imel sem prostor za seznam nekaterih dodatnih priznanj, kjer sem naštel nekaj glasbenih priznanj, ki se niso uvrstila v mojo skupno aplikacijo.

Tukaj sta naslednji dve strani harvardskega dodatnega obrazca.

Najbolj zanimiva opomba tukaj je, da uradnik za sprejem je nad 'Glasbeni trak ali CD' napisal vprašaj. Jasno je, da to ni bilo v skladu z mojo osebno pripovedjo —če je bila violina tako pomemben del moje zgodbe, zakaj je nisem hotel vključiti?

Razlog je bil v tem, da sem bil pravzaprav precej povprečen pri violini in nisem bil niti blizu državnemu rangu. Še enkrat, spomnite se, koliko koncertnih mojstrov je v tisočerih orkestrih na svetu – nisem bil dovolj dober, da bi bil celo na treh najboljših stolih v mojem šolskem orkestru (violina je bila zelo tekmovalna).

Pozornost sem želela usmeriti na svoje najpomembnejše materiale, kar je za mojo Osebno pripoved pomenilo moje raziskovalno delo. Ta dodatna gradiva boste videli pozneje.

Dodatni eseji

Zdaj znan kot: dodatek za pisanje

Večinoma je poziv za dodatni esej na Harvardu ostal enak. Pišete lahko o temi po lastni izbiri ali o katerem koli od predlogov. Zdaj sta na voljo še dva poziva, ki ju prej ni bilo: »Kaj želite, da vaš bodoči sostanovalec na fakulteti ve o vas« in »Kako nameravate uporabiti svojo visokošolsko izobrazbo.«

Čeprav to ni obvezno, toplo priporočam, da nekaj napišete tukaj. Še enkrat, v celotni aplikaciji imate tako malo možnosti, da izrazite svoj osebni glas – dodatnih 500 besed vam daje veliko priložnost. Predvidevam, da večina sprejetih študentov Harvarda odda pisno prilogo.

Po dolgem premišljevanju sem se odločil za to Svojo prijavo sem želel uravnotežiti tako, da sem pisal o glavnem neakademskem delu svoje osebne pripovedi – svojem glasbenem izobraževanju. . Prav tako mislim, da takrat tega nisem izrecno prepoznal, vendar sem se želel distancirati od azijsko-ameriškega stereotipa – ki ga je v celoti vodil pritisk staršev in večino stvari delal površno in brez zanimanja. Želel sem pokazati, da sem izstopil iz tega kalupa.

Tukaj je moj esej:

Ko ga zdaj berem, dejansko mislim, da je bil to precej slab esej, in se zgrozim do neba. Ampak še enkrat, osredotočimo se najprej na pozitivno.

Svojega učitelja violine sem uporabil kot sredstvo za pogovor o tem, kaj mi violina pomeni. (Lahko rečete, da mi je všeč koncept vozila v esejih.) On je predstavljal strast do violine – jaz sem predstavljal svoje akademske prioritete. Naš osebni konflikt je bil v resnici konflikt med tem, kar smo predstavljali.

Do konca eseja sem artikulirala vrednost glasbenega usposabljanja zame – bilo je katarzično in način, kako uravnotežiti svoja težka akademska prizadevanja.

Na polovici eseja sem tudi izrecno priznal azijski stereotip staršev, ki vozijo svoje otroke, in rekel, da moji starši niso nič drugačni. Bralec je ta stavek podčrtal. S tem ko sem to izpostavil in pokazal, kako je moje zanimanje zaživelo samostojno, sem se želel distancirati od tega stereotipa.

Na splošno mislim, da so bili moji cilji doseženi.

Kljub vsemu, ta esej je bil ZELO preveč dramatičen in prenapet . Nekaj posebej groznih vrstic:

'Igral sem za tisti katarzični trenutek, ko sem začutil, kako me Čajkovski gleda čez ramo.'

'Taval sem skozi meglo v iskanju svetilnika in končno stopil na pomol, prežet z belo svetlobo.'

V redu, prosim. Kdo se resnično iskreno počuti tako? To je nerodno, zlagano pisanje. Pravzaprav signalizira neiskrenost, kar je slabo.

Po pravici povedano, vse to temelji na resnici. Imel sem strogega učitelja violine, ki se je zelo razjezil, ko sem pokazal pomanjkanje napredka. Glasbo sem cenil kot razvedrilo, ki je zaokrožilo mojo akademsko osredotočenost. Vsak dan sem trdo vadil in na mezincu sem imel precej grozen žulj.

Vendar bi naredil veliko bolje, če bi bil bolj iskren in manj preobremenjen.

Kot prijavitelja vas mika, da bi se tako močno potrudili narediti vtis na svojega bralca. Želite pokazati, da ste vredni obravnave. Toda resnično najboljši pristop je biti pošten.

Mislim, da je bil ta esej verjetno nevtralen do moje prijave, ne pa močno neto pozitiven ali neto negativen.

Dodatna priporočila

Harvard vam omogoča pošiljanje pisem največ dveh drugih priporočil. Aplikacija Princeton, aplikacija Penn in druge so običajno enake.

Za razliko od drugih neobveznih komponent (Dodatne informacije v skupni aplikaciji in Dodatni esej), bi te črke dejansko obravnaval kot neobvezne. Bralec dobi večino vrednosti priporočil iz priporočil vašega učitelja – ta so res dopolnilna.

Drugi priporočili, ki so vredni pozornosti:

je nadzoroval dejavnost ali čast, ki je vredna pozornosti
je obsežno komuniciral z vami in lahko govori o vaši osebnosti
vas bo verjetno podpiral kot enega najboljših študentov, s katerimi so komunicirali

Če vaši drugi priporočili ne izpolnjujejo ene ali več teh kategorij, NE prosite za dodatna pisma. Razvodenili bodo vašo prijavo, ne da bi ji kaj bistveno dodali.

Prebiti mrtvega konja je bila primarna sestavina moje osebne pripovedi moje znanstveno in raziskovalno delo. Zato sem seveda izbral nadzornike za moji dve veliki raziskovalni izkušnji, da bi napisali dodatna pisma.

Najprej je bil direktor Research Science Institute (selektivni poletni raziskovalni program na MIT). Drugi je bil od vodje raziskovalnega inštituta Jisan, kjer sem raziskoval računalništvo.

Dodatno priporočilo št. 1

To pismo potrjuje moje sodelovanje pri RSI in vključuje povratne informacije mojega raziskovalnega mentorja Davida Simona. Takrat so bili študenti RSI najbolj nadarjeni študenti, kar sem jih srečal, zato sem tudi počaščen zaradi nekaterih stvari, ki jih je rekel pisec pisma, na primer 'Allen je že zgodaj izstopal kot močan izvajalec v akademskih okoljih.'

Pisca pisma nisem najbolje spoznal, zato je komentiral predvsem moje akademske kvalifikacije in komentarje mojega mentorja.

Moj mentor, ki je bil v eni od večjih bolnišnic, povezanih s Harvardom, je povedal nekaj zelo lepih stvari o moji raziskovalni sposobnosti, na primer:

'v marsičem deluje na ravni podiplomskega študenta'

'navdušen nad Allenovo sposobnostjo branja celo naprednih znanstvenih publikacij in sintetiziranja svojega razumevanja'

Še enkrat, za izkušenega strokovnjaka je veliko bolj prepričljivo, da jamči za vaše sposobnosti, kot pa za vas, da zahtevate lastne sposobnosti.

Dodatno priporočilo št. 2

Svojo prvo raziskovalno izkušnjo sem pridobil na raziskovalnem inštitutu Jisan, majhnem zasebnem laboratoriju za računalništvo, ki ga vodi doktor znanosti Caltech. Raziskovalno osebje je bilo večinoma srednješolcev, kot sem jaz, in nekaj podiplomskih/postdoktorskih študentov.

Moj raziskovalni nadzornik, Sanza Kazadi, je napisala pismo. Prosil je, da pisma ne objavim, zato bom govoril le o njegovih glavnih točkah.

V pismu se je osredotočil na kakovost mojega dela in vodenja. Rekel je, da sem bil pri svojem delu močno osredotočen in da je moje raziskovanje potekalo bolj zanesljivo kot pri drugih študentih. Pri svojem delu na področju inženiringa rojev sem bil neodvisen, pravi, sestavil sem simulacijo roja in objavil članek v zborniku konference. Govoril je o mojem delu pri vodenju raziskovalne skupine in o visokem zaupanju vame.

Na splošno močno priporočilo in razumete bistvo njegovega pisma, ne da bi ga prebrali.

Ena pomembna točka - obe dodatni črki nista imeli nobenih oznak. Resnično mislim, da to pomeni, da dajejo manj poudarka dodatnim priporočilom v primerjavi s priporočili učiteljev.

Dodatni materiali za uporabo

Končno, končno smo prišli do zadnjega dela moje prijave.

Naj mrtvega konja še bolj premagam. Ker je bilo raziskovanje tako osrednji del moje osebne pripovedi, sem se odločil, da vključim povzetke obeh mojih člankov. Glavna točka je bila povzetek dela, ki sem ga opravil, in sporočanje glavnih rezultatov.

Kot pravi Harvard, so ti materiali povsem neobvezni; Prosimo, da jih pošljete samo, če imate nenavadne talente.'

Zato sem se odločil, da ne bom predložil kasete svoje glasbe: mislim, da moje glasbeno znanje ni bilo nenavadno dobro.

In odkrito povedano, mislim, da moje raziskovalno delo ni bilo tako spektakularno. Za razliko od nekaterih mojih zelo uspešnih sošolcev se nisem uvrstil na državo na prestižnih tekmovanjih, kot sta ISEF in Siemens. Svojega dela nisem objavljal v uglednih revijah.

Ne glede na to sem mislil, da bodo ti dodatki neto pozitivni, čeprav le malo.

Poskrbel sem, da sem zabeležil, kje so bili prispevki objavljeni ali prijavljeni na tekmovanja, samo zato, da bi delo utemeljil v kakšnem dosežku.

Splošni povzetek in nasvet

Tako imamo to – celotno prijavo na fakulteto. Kot sem obljubil, sem vam pokazal vsako posamezno stran in besedo, v neznosnih podrobnostih.

Še enkrat, namen tega, da vam to pokažem, NI da bi vam dal aplikacijo za replikacijo, temveč da vam povem, kako oblikovati privlačno in skladno aplikacijo .

Po mojem nasvetu bi morali biti sposobni iti skozi podobno razmišljanje in uporabiti koncepte v svoji situaciji.

Tukaj so najpomembnejši nasveti in vprašanja, o katerih morate razmisliti.

Za prvošolce in nižje srednje šole

Prej kot si v srednji šoli, več časa imaš za pripravo in izvajanje pravih strategij za izgradnjo močne, prepoznavne aplikacije. Tu so najpomembnejša vprašanja, ki so osnova vaše prijave:

Na področjih, ki vas zanimajo, kaj je lahko tako velik Spike, da popolnoma zasenči vse ostalo, kar lahko počneš? Razmišljaj široko. Razmišljajte ambiciozno. Katere korake morate narediti, da to dosežete?

^th

Potrebujete vsaj dva učitelja dobro sodelujete pri različnih temah, da napišete svoja priporočila. Pridobite tri, da boste varni. Kdo so ti učitelji? Kako lahko komunicirate z njimi, znotraj in izven razreda, da jih pripravite do tega, da vas 100 % zagovarjajo? Kaj lahko storite, da bodo rekli, da ste bili eden najboljših študentov, ki so jih kdaj učili?

Če uspešno izvajate te tri razsežnosti, boste na poti do vpisa v šole, kot sta Harvard in Princeton. Vem, lažje reči kot narediti. Vendar lahko dosežete veliko več, kot si mislite, če trdo delate in pametno oblikujete strategijo.

Za starejše, ki se prijavljajo na fakulteto

Na tej točki je večina vaše aplikacije v kamnu. Vaša naloga je, da svoje 3-letno delo zapakirate v povezano, privlačno aplikacijo. Tukaj so največja vprašanja, na katera morate odgovoriti:

Nadaljujte z branjem

Pri PrepScholarju smo objavili najboljše vodnike, ki so na voljo povsod, da vam bodo pomagali pri vpisu v srednje šole in fakultete.

Tukaj je vzorec naših najbolj priljubljenih člankov:

Kako doseči popoln rezultat SAT / Popoln rezultat ACT — Naučite se strategij, ki sem jih uporabil, da sem dosegel popolnih 1600 na SAT in popolnih 36 na ACT.

Serija SAT 800: Branje | matematika | Pisanje — Naučite se pomembnih strategij za uspeh v vsakem delu testa SAT.

Serija ACT 36: angleščina | matematika | Branje | Znanost — Naučite se, kako doseči popolno oceno 36 na vsakem razdelku ACT.

Kako priti na Harvard in Ivy League — Temeljni vodnik, v katerem razpravljam o filozofiji, ki stoji za tem, kaj fakultete iščejo, kako razviti Spike in zakaj je dobro zaokroženost pot do zavrnitve.

Kako pridobiti 4,0 GPA in boljše ocene — Ali imate težave z doseganjem dobrih ocen pri zahtevnih predmetih? Vodim vas skozi vse glavne koncepte, ki jih potrebujete za uspeh v šoli, od miselnosti na visoki ravni do strategij posameznega razreda.

TechCodeview

Moja uspešna prijava na Harvard (celotna skupna aplikacija + dodatek)