Preventivna različica načrtovanja najkrajšega opravila (SJF) se imenuje najprej najkrajši preostali čas (SRTF). V SRTF je za izvajanje izbran proces, ki ima najmanj časa do konca. Postopek, ki se izvaja, se nadaljuje, dokler se ne konča ali ne prispe nov proces s krajšim preostalim časom, kar zagotavlja, da ima najhitrejši dokončani postopek vedno prednost.
Primer algoritma SJF:
primer: Upoštevajte naslednjo tabelo časa prihoda in časa izbruha za tri procese P1 P2 in P3 .
| Proces | Burst Time | Čas prihoda |
|---|---|---|
| P1 | 6 ms | 0 ms |
| P2 | 8 ms | 0 ms |
| P3 | 5 ms | 0 ms |
Izvedba po korakih:
- Čas 0-5 (P3) : P3 deluje 5 ms (skupni preostali čas: 0 ms), saj ima najkrajši preostali čas.
- Čas 5-11 (P1) : P1 deluje 6 ms (skupni preostali čas: 0 ms), saj ima najkrajši preostali čas.
- Čas 11-19 (P2) : P2 deluje 8 ms (skupni preostali čas: 0 ms), saj ima najkrajši preostali čas.
gantogram:
znak za niz v Javi
Zdaj pa izračunajmo povprečje čakalne dobe in se obrnite čas:
Kot vemo
- Čas obračanja = Čas dokončanja - čas prihoda
- Čakalna doba = Čas obračanja - čas izbruha
| Proces | Čas prihoda definirati računalnik (AT) | Burst Time (BT) | Čas dokončanja (CT) | Čas obračanja (TAT) | Čakalna doba (WT) |
|---|---|---|---|---|---|
| P1 | 6 | 11 | 11-0 = 11 | 11-6 = 5 | |
| P2 | 8 | 19 | 19-0 = 19 | 19-8 = 11 | |
| P3 | vračanje nizov v javi | 5 | 5 | 5-0 = 5 | 5-5 = 0 |
zdaj
- Povprečni čas obračanja = (11 + 19 + 5)/3 = 11,6 ms
- Povprečna čakalna doba = (5 + 0 + 11 )/3 = 16/3 = 5,33 ms
Scenarij 2: Procesi z različnimi časi prihoda
Upoštevajte naslednjo tabelo časa prihoda in časa izbruha za tri procese P1, P2 in P3.
| Proces | Burst Time | Čas prihoda |
|---|---|---|
| P1 | 6 ms | 0 ms |
| P2 | 3 ms | 1 ms |
| P3 | 7 ms | 2 ms |
Izvedba po korakih:
- Čas 0-1 (P1) : P1 deluje 1 ms (skupni preostali čas: 5 ms), saj ima najkrajši preostali čas.
- Čas 1-4 (P2) : P2 deluje 3 ms (skupni preostali čas: 0 ms), saj ima najkrajši preostali čas med P1 in P2.
- Čas 4-9 (P1) : P1 deluje 5 ms (skupni preostali čas: 0 ms), saj ima najkrajši preostali čas med P1 in P3.
- Čas 9-16 (P3) : P3 deluje 7 ms (skupni preostali čas: 0 ms), saj ima najkrajši preostali čas.
gantogram:
Zdaj pa izračunajmo povprečje čakalne dobe in se obrnite čas:
1 milijon koliko 0
| Proces | Čas prihoda (AT) | Čas izbruha (BT) | Čas dokončanja (CT) | Čas obračanja (TAT) | Čakalna doba (WT) |
|---|---|---|---|---|---|
| P1 | 6 | 9 | 9-0 = 9 | 9-6 = 3 | |
| P2 | 1 | 3 | 4 | 4-1 = 3 | 3-3 = 0 |
| P3 | 2 tipkopisna zanka foreach | 7 | 16 | 16-2 = 14 | 14-7 = 7 |
- Povprečni čas obračanja = (9 + 14 + 3)/3 = 8,6 ms
- Povprečna čakalna doba = (3 + 0 + 7 )/3 = 10/3 = 3,33 ms
Implementacija algoritma SRTF
1. korak: Vnesite število procesov s časom prihoda in časom izbruha.
2. korak: Inicializirajte preostale čase (razpočne čase) trenutni čas = 0 in števci.
3. korak: Ob vsaki časovni enoti dodajte procese, ki so prispeli v pripravljeno čakalno vrsto.
4. korak: Izberite postopek z najkrajšim preostalim časom (izključite, če pride krajši).
5. korak: Izvedite izbrani postopek za 1 enoto, skrajšajte njen preostali čas in povečajte trenutni čas.
6. korak: Če se postopek zaključi:
- Čas izvedbe = čas dokončanja − čas prihoda
- Čakalni čas = Čas obračanja − Čas porušitve
7. korak: Ponavljajte korake 3–6, dokler se vsi postopki ne dokončajo.
8. korak: Izračunajte povprečno čakalno dobo in čas obtoka.
9. korak: Prikažite čakalne dobe za dokončanje in čase obtoka za vsak proces skupaj s povprečji.
Implementacija kode
Program za prvo izvedbo najkrajšega preostalega časa je naslednji:
C++#include #include #include using namespace std; struct Process { int id arrivalTime burstTime remainingTime waitingTime turnaroundTime completionTime; }; int main() { int n currentTime = 0 completed = 0; cout << 'Enter number of processes: '; cin >> n; vector<Process> p(n); for (int i = 0; i < n; i++) { p[i].id = i + 1; cin >> p[i].arrivalTime >> p[i].burstTime; p[i].remainingTime = p[i].burstTime; } while (completed < n) { int idx = -1; for (int i = 0; i < n; i++) { if (p[i].arrivalTime <= currentTime && p[i].remainingTime > 0 && (idx == -1 || p[i].remainingTime < p[idx].remainingTime)) { idx = i; } } if (idx != -1) { p[idx].remainingTime--; currentTime++; if (p[idx].remainingTime == 0) { p[idx].completionTime = currentTime; p[idx].turnaroundTime = currentTime - p[idx].arrivalTime; p[idx].waitingTime = p[idx].turnaroundTime - p[idx].burstTime; completed++; } } else { currentTime++; } } double totalWT = 0 totalTAT = 0; for (auto &proc : p) { totalWT += proc.waitingTime; totalTAT += proc.turnaroundTime; cout << 'P' << proc.id << ' CT: ' << proc.completionTime << ' WT: ' << proc.waitingTime << ' TAT: ' << proc.turnaroundTime << endl; } cout << 'Avg WT: ' << totalWT / n << ' Avg TAT: ' << totalTAT / n << endl; }
Java import java.util.*; class Process { int id arrivalTime burstTime remainingTime waitingTime turnaroundTime completionTime; public Process(int id int arrivalTime int burstTime) { this.id = id; this.arrivalTime = arrivalTime; this.burstTime = burstTime; this.remainingTime = burstTime; } } public class SRTF { public static void main(String[] args) { Scanner sc = new Scanner(System.in); int n = sc.nextInt(); Process[] processes = new Process[n]; for (int i = 0; i < n; i++) { int arrivalTime = sc.nextInt() burstTime = sc.nextInt(); processes[i] = new Process(i + 1 arrivalTime burstTime); } Arrays.sort(processes Comparator.comparingInt(p -> p.arrivalTime)); int currentTime = 0 completed = 0; while (completed < n) { int idx = -1; for (int i = 0; i < n; i++) { if (processes[i].arrivalTime <= currentTime && processes[i].remainingTime > 0 && (idx == -1 || processes[i].remainingTime < processes[idx].remainingTime)) { idx = i; } } if (idx != -1) { processes[idx].remainingTime--; currentTime++; if (processes[idx].remainingTime == 0) { processes[idx].completionTime = currentTime; processes[idx].turnaroundTime = currentTime - processes[idx].arrivalTime; processes[idx].waitingTime = processes[idx].turnaroundTime - processes[idx].burstTime; completed++; } } else { currentTime++; } } double totalWT = 0 totalTAT = 0; for (Process p : processes) { totalWT += p.waitingTime; totalTAT += p.turnaroundTime; System.out.println('P' + p.id + ' CT: ' + p.completionTime + ' WT: ' + p.waitingTime + ' TAT: ' + p.turnaroundTime); } System.out.println('Avg WT: ' + totalWT / n + ' Avg TAT: ' + totalTAT / n); } }
Python class Process: def __init__(self id arrival_time burst_time): self.id = id self.arrival_time = arrival_time self.burst_time = burst_time self.remaining_time = burst_time def srtf(processes): current_time completed = 0 0 while completed < len(processes): idx = -1 for i p in enumerate(processes): if p.arrival_time <= current_time and p.remaining_time > 0 and (idx == -1 or p.remaining_time < processes[idx].remaining_time): idx = i if idx != -1: processes[idx].remaining_time -= 1 current_time += 1 if processes[idx].remaining_time == 0: processes[idx].completion_time = current_time processes[idx].turnaround_time = current_time - processes[idx].arrival_time processes[idx].waiting_time = processes[idx].turnaround_time - processes[idx].burst_time completed += 1 else: current_time += 1 def print_results(processes): total_wt total_tat = 0 0 for p in processes: total_wt += p.waiting_time total_tat += p.turnaround_time print(f'P{p.id} CT: {p.completion_time} WT: {p.waiting_time} TAT: {p.turnaround_time}') print(f'Avg WT: {total_wt / len(processes)} Avg TAT: {total_tat / len(processes)}') n = int(input('Enter number of processes: ')) processes = [Process(i + 1 *map(int input(f'Enter arrival and burst time for P{i + 1}: ').split())) for i in range(n)] srtf(processes) print_results(processes)
Izhod
Enter number of processes: Avg WT: -nan Avg TAT: -nan
Prednosti SRTF Razporejanje
- Minimizira povprečni čakalni čas : SRTF skrajša povprečni čakalni čas z dajanjem prednosti procesom z najkrajšim preostalim časom izvajanja.
- Učinkovito za kratke procese : Krajši procesi se hitreje zaključijo, kar izboljša splošno odzivnost sistema.
- Idealno za časovno kritične sisteme : Zagotavlja hitro izvedbo časovno občutljivih procesov.
Slabosti SRTF Razporejanje
- Stradanje dolgih procesov : Daljši procesi se lahko odložijo za nedoločen čas, če krajši procesi nenehno prihajajo.
- Težko je predvideti čas izbruha : Natančno predvidevanje izbruhov procesov je izziv in vpliva na odločitve glede razporejanja.
- Visoki režijski stroški : Pogosto preklapljanje konteksta lahko poveča stroške in upočasni delovanje sistema.
- Ni primerno za sisteme v realnem času : Opravila v realnem času imajo lahko zamude zaradi pogostih preprečevanja.