Ali morate za šolo napisati analitični esej? V čem se ta vrsta eseja razlikuje od drugih vrst in kaj morate vključiti, ko pišete lasten analitični esej? V tem priročniku razčlenimo postopek pisanja analitičnega eseja z razlago ključnih dejavnikov, ki jih mora imeti vaš esej, z orisom, ki vam bo pomagal pri strukturiranju eseja, in analizo celotnega primera analitičnega eseja, da lahko vidite, kako izgleda končni esej.

Kaj je analitični esej?

Preden začnete pisati analitični esej, morate vedeti, kaj je ta vrsta eseja in kaj vključuje. Analitični eseji analizirajo nekaj, pogosto (vendar ne vedno) pisanje ali film.

v metodo niza v Javi

Vendar je analitični esej več kot le povzetek vprašanja; v tej vrsti eseja morate iti dlje od površinske analize in poglejte, kateri so ključni argumenti/točke tega vprašanja in zakaj. Če pišete analitični esej o delu pisanja, boste preučili, kako je bilo besedilo napisano in zakaj se je avtor odločil tako napisati. Namesto povzemanja se analitični esej običajno osredotoči na področja, kot so glavne teme v delu, kako je avtor sestavil in podprl svoj argument, kako je esej uporabljen literarne naprave za izboljšanje svojih sporočil itd.

Čeprav zagotovo želite, da se ljudje strinjajo s tem, kar ste napisali, v nasprotju s prepričljivimi in argumentiranimi eseji, vaš glavni namen pri pisanju analitičnega eseja ni poskušati spreobrniti bralce na vašo stran vprašanja. Zato ne boste uporabljali močnega prepričljivega jezika, kot bi v teh vrstah esejev. Namesto tega je vaš cilj imeti dovolj analiz in primerov, da bo moč vašega argumenta bralcem jasna.

Poleg tipičnih komponent eseja, kot sta uvod in zaključek, bo dober analitični esej vključeval:

• Teza, ki navaja vaš glavni argument
• Analiza, ki se nanaša na vašo tezo in jo podpira
• Primeri za podporo vaši analizi in omogočajo bolj poglobljen pogled na težavo

V nadaljevanju tega članka bomo razložili, kako vključiti vsako od teh v svoj analitični esej.

Kako strukturirati svoj analitični esej

Analitični eseji so strukturirani podobno kot mnogi drugi eseji, ki ste jih napisali, z uvodom (vključno z diplomsko nalogo), več odstavki telesa in zaključkom. Spodaj je oris, ki mu lahko sledite pri strukturiranju svojega eseja, in v naslednjem razdelku bomo podrobneje opisali, kako napisati analitični esej.

Uvod

Vaš uvod se bo začel z nekakšnim stavkom, ki bo pritegnil pozornost, da bo vaše občinstvo zanimalo, nato boste dali nekaj stavkov, ki bodo postavili temo, tako da bodo bralci imeli nekaj konteksta, in končali boste z izjavo svoje teze. Vaš uvod bo vključeval:

• Kavelj
• Kratke osnovne informacije, ki pojasnjujejo težavo/besedilo
• Vaša teza

Odstavki telesa

Vaš analitični esej bo običajno imel tri ali štiri glavne odstavke, od katerih vsak pokriva drugo točko analize. Vsak odstavek telesa začnite s stavkom, ki določa glavno točko, o kateri boste razpravljali. Nato boste podali nekaj analize o tej točki in jo podprli z dokazi, ki bodo podprli vašo trditev. Nadaljujte z analizo in podajanjem dokazov za svojo analizo, dokler ne zmanjka močnih točk za temo. Na koncu vsakega odstavka telesa se lahko odločite za prehodni stavek, ki določa, o čem bo govoril naslednji odstavek, vendar to ni obvezno. Odstavki telesa bodo vključevali:

• Uvodni stavek, ki pojasnjuje, kaj boste obravnavali v odstavku (nekako kot mini diplomska naloga)
• Točka analize
• Dokazi (bodisi odlomki iz besedila ali podatki/dejstva), ki podpirajo analizo
• (Ponavljajte analizo in dokaze, dokler vam ne zmanjka primerov)

Zaključek

V svojem zaključku ne boste podali nobenih novih točk; na tej točki samo ponavljate ključne točke, ki ste jih že povedali, in zaključujete stvari. Začnite tako, da preoblikujete svojo tezo in povzamete glavne točke, ki ste jih navedli v eseju. Nekdo, ki bere samo vaš zaključek, bi moral imeti možnost pridobiti osnovno idejo o tem, o čem govori vaš esej in kako je bil strukturiran. Po tem se lahko odločite za nekaj zaključnih misli, morda tako, da temo svojega eseja povežete z večjimi vprašanji, da pokažete, zakaj je pomembna. Zaključek bo vključeval:

• Parafraza teze
• Povzetek ključnih točk analize
• Končna zaključna misel(e)

5 korakov za pisanje analitičnega eseja

Upoštevajte teh pet nasvetov, da pisanje analitičnega eseja razdelite na obvladljive korake. Na koncu boste imeli popolnoma oblikovan analitični esej s poglobljeno analizo in dovolj dokazov, ki bodo podprli vaš argument. Vsi ti koraki kot primer uporabljajo izpolnjen analitični esej v naslednjem razdelku.

#1: Izberite temo

Morda vam je že bila dodeljena tema in če je temu tako, lahko ta korak preskočite. Če pa niste ali če je tema, ki vam je bila dodeljena, dovolj široka, da jo morate še zožiti, se boste morali za temo odločiti sami. Izbira prave teme lahko pomeni razliko med analitičnim esejem, ki ga je enostavno raziskati (in vam prinese dobro oceno), in tistim, ki traja ure, samo da najdete nekaj spodobnih točk za analizo

Preden se odločite za temo analitičnega eseja, naredite nekaj raziskav, da se prepričate, da imate dovolj primerov za podporo vaši analizi. Če izberete temo, ki je preozka, boste težko našli dovolj za pisanje.

Recimo, da vam učitelj naroči, da napišete analitični esej o temi v knjigi Johna Steinbecka. Grozdje jeze razkrivanja krivic do migrantov. Če želite, da gre za analitični esej, ne morete kar pripovedovati o krivicah, s katerimi se soočajo liki v knjigi; to je le povzetek in ne vključuje analize. Izbrati morate temo, ki vam omogoča analizo teme. Eden najboljših načinov za raziskovanje teme je analiza, kako je avtor podal svoj argument. En primer tukaj je, da je Steinbeck uporabil literarna sredstva v vmesnih poglavjih (kratka poglavja, ki se niso nanašala na zaplet ali vsebovala glavne junake knjige), da bi prikazal, kakšno je bilo življenje migrantov kot celote med Dust Bowl.

jpa spomladi

Lahko bi pisali o tem, kako je Steinbeck uporabljal literarna sredstva v celotni knjigi, vendar sem se v spodnjem eseju odločil osredotočiti samo na vmesna poglavja, saj so mi dala dovolj primerov. Ožji fokus bo skoraj vedno povzročil strožji in prepričljivejši esej (in lahko naredi sestavljanje primerov manj naporno).

#2: Napišite izjavo o diplomski nalogi

Vaša izjava o diplomski nalogi je najpomembnejši stavek vašega eseja; bralec mora biti sposoben prebrati samo vašo tezo in razumeti, o čem govori celoten esej in kaj boste analizirali. Ko začnete pisati, ne pozabite, da se mora vsak stavek v vašem analitičnem eseju nanašati na vašo tezo

V spodnjem primeru analitičnega eseja je teza zadnji stavek prvega odstavka (tradicionalno mesto zanjo). Diplomsko delo je: In The Grapes of Wrath's V vmesnih poglavjih John Steinbeck uporablja različne literarne prijeme in slogovne izbire, da bi bolje izpostavil krivice, storjene migrantom v tridesetih letih prejšnjega stoletja. Kaj bo torej analiziral ta esej? Kako je Steinbeck uporabil literarna sredstva v vmesnih poglavjih, da bi pokazal, kako grobi so lahko migranti. Kristalno jasno.

#3: Raziščite svoje glavne točke

Tukaj določite večino svoje analize – informacije, zaradi katerih je vaš esej analitični esej. Najraje naštejem vsako idejo, ki mi pride na misel, nato raziščem vsako od teh in uporabim tri ali štiri najmočnejše za svoj esej. Šibkejše točke so lahko tiste, ki niso povezane z diplomsko nalogo, o katerih nimate veliko analiz, o katerih bi lahko razpravljali, ali za katere ne najdete dobrih primerov. Dobro pravilo je, da imate en glavni odstavek na glavno točko

Ta esej ima štiri glavne točke, od katerih vsaka analizira drugo literarno sredstvo, ki ga Steinbeck uporablja, da bi bolje ponazoril, kako težko je bilo življenje migrantov med Dust Bowl. Štiri literarne naprave in njihov vpliv na knjigo so:

• Pomanjkanje posameznih imen v interkalarnih poglavjih za ponazoritev obsega problema
• Vzporednice s svetim pismom za vzbujanje sočutja do migrantov
• Nevpadljiv, pogosto slovnično nepravilen jezik, zato so migranti bolj realistični in se z bralci lahko povežejo
• Z naravo povezane metafore vplivajo na razpoloženje pisanja in odražajo stisko migrantov

#4: Poiščite izvlečke ali dokaze za podporo svoji analizi

Zdaj, ko imate glavne točke, jih morate podpreti. Če pišete prispevek o besedilu ali filmu, uporabite odlomke/izrezke iz njega kot glavni vir dokazov. Če pišete o nečem drugem, lahko vaši dokazi izvirajo iz različnih virov, kot so ankete, poskusi, citati iz dobro obveščenih virov itd. Vsi dokazi, ki bi bili primerni za navadno raziskovalno nalogo, delujejo tukaj.

V tem primeru sem citiral več odlomkov iz Grozdje jeze v vsakem odstavku v podporo mojemu argumentu. Vsako trditev bi morali imeti možnost podpreti z dokazi, da bi imeli močan esej.

#5: Vse skupaj

Zdaj je čas, da začnete pisati svoj esej, če ga še niste. Ustvarite uvodni odstavek, ki se konča z diplomsko nalogo, naredite glavni odstavek za vsako od svojih glavnih točk, vključno z analizo in dokazi, ki podpirajo vaše trditve, in vse skupaj zaključite s sklepom, ki povzema vašo tezo in glavne točke ter potencialno pojasni velika slika pomembnosti teme.

Primer analitičnega eseja + analiza

Da se boste lahko sami prepričali, kako izgleda dokončan analitični esej, je tukaj esej, ki sem ga napisal v svojih srednješolskih dneh. Sledi analiza, kako sem strukturiral svoj esej, kakšne so njegove prednosti in kako bi ga lahko izboljšali.

Esej

Eden od načinov, kako Steinbeck ponazarja povezave, ki so jih imeli vsi migranti, in boje, s katerimi so se soočali, je, da se vzdrži uporabe posebnih naslovov in imen v svojih vmesnih poglavjih. Medtem Grozdje jeze osredotoča na družino Joad, vmesna poglavja kažejo, da si vsi migranti delijo enake borbe in zmage kot Joadi. V teh poglavjih se ne uporabljajo posamezna imena; namesto tega se ljudje imenujejo del skupine. Steinbeck piše: Podivjani možje so razbijali po vratih zdravnikov; in zdravniki so bili zaposleni. In žalostni možje so v podeželskih trgovinah pustili sporočilo, naj mrliški oglednik pošlje avto (555). Z uporabo generičnih izrazov Steinbeck pokaže, kako so vsi migranti povezani, ker so šli skozi enake izkušnje. Pritožbe, storjene proti eni družini, so bile storjene proti tisočem drugih družin; zloraba sega daleč preko tega, kar sta Joadova doživela. Grozdje jeze pogosto omenja pomen združevanja; kako se, ko se ljudje povežejo z drugimi, njihova moč in vpliv neizmerno pomnožita. Skozi roman je bil cilj migrantov, ključ do njihovega zmagoslavja, združitev. Medtem ko vlada in policija vedno znova onemogočata njihove načrte, Steinbeckova vmesna poglavja migrantom nudijo način, da se povežejo drug z drugim, ker so se srečali z enakimi izkušnjami. Na stotine tisoč migrantov je zbežalo v obljubljeno deželo Kalifornijo, a Steinbeck se je zavedal, da so samo številke neosebne in da nimajo strasti, ki jo je želel širiti. Steinbeck je ustvaril vmesna poglavja, da bi prikazal ogromno število ljudi, ki trpijo, družino Joad pa je ustvaril, da bi pri bralcih vzbudil sočutje. Ker bralci začnejo sočustvovati z Joadovi, postanejo bolj občutljivi za boje migrantov na splošno. Vendar je John Steinbeck pogosto pojasnil, da Joadovi niso bili osamljen dogodek; niso bili edinstveni. Njihovi boji in zmage so bili del nečesa večjega. Vzdržanje od posebnih imen v njegovih vmesnih poglavjih omogoča Steinbecku, da pokaže obsežnost grozodejstev, storjenih nad migranti.

Steinbeck ustvarja tudi pomembne vzporednice z Biblijo v svojih vmesnih poglavjih, da bi izboljšal svoje pisanje in like. S preprostimi stavki in stiliziranim pisanjem Steinbeck evocira svetopisemske odlomke. Migranti obupani, do pomladi ni dela. Brez dela, (556). Kratki, neposredni stavki pomagajo bolje predstaviti obupen položaj migrantov. Skozi svoj roman John Steinbeck prek svojih likov in zgodbe povezuje Sveto pismo. Aluzije Jima Casyja na Kristusa in cikel suše in poplav so jasne svetopisemske reference. Z izbiro odnosa Grozdje jeze za Sveto pismo postanejo Steinbeckovi liki večji od samih sebe. Sestradani migranti postanejo več kot obubožani potepuhi; zdaj so izbrano ljudstvo, ki beži v obljubljeno deželo. Ko pozabljen človek umre sam in neopažen, postane to tragedija. Steinbeck piše: Če so na [migrante] streljali, niso zbežali, ampak so čemerno odpljuskali stran; in če so bili zadeti, so se utrujeni potopili v blato, (556). Krivice, storjene proti migrantom, postajajo večje, ker so skozi Steinbeckov izbor jezika videti kot božji otroci. Sklicevanje na Sveto pismo krepi Steinbeckov roman in namen: ustvariti razumevanje za razlaščene. Ljudje zlahka čutijo prezir do zanikrnih potepuhov, a če jih povežemo s tako temeljnim vidikom krščanstva, vzbudimo sočutje pri bralcih, ki bi drugače morda prezrli migrante, kot so jih mnogi drugi ljudje.

Preprost, neizobražen dialog, ki ga uporablja Steinbeck, prav tako pomaga ustvariti bolj pošteno in smiselno predstavitev migrantov, zaradi česar so migranti bolj povezani z bralci. Steinbeck se je odločil natančno predstaviti jezik priseljencev, da bi jasneje ponazoril njihova življenja in da bi bili videti bolj kot pravi papir kot le liki v knjigi. Migranti jamrajo, Tri mesece ne bodo brez dela, (555). V tem enem samem stavku je več slovničnih napak, vendar nazorno izraža obup, ki so ga migranti čutili bolje kot tehnično popoln stavek. Grozdje jeze je namenjen prikazu resnih težav, s katerimi se srečujejo migranti, zato Steinbeck uporablja jasen, pragmatičen slog pisanja. Steinbeck prikazuje ostro, resnično resničnost življenja migrantov in bil bi hinavski, če bi migrantom dal bolj prefinjen glas in jih ne bi prikazal z vsemi njihovimi pomanjkljivostmi. Upodobitev migrantov kot nepopolnih v njihovem jeziku tudi olajša navezovanje stikov z njimi. Steinbeckovo primarno občinstvo je bil srednji razred, manj premožna družba. Večkrat v Grozdje jeze , premožni jasno pokažejo, da prezirajo stisko migrantov. Premožni, ne slaba sreča ali naravne nesreče, so bili glavni vzrok trpljenja migrantskih družin, kot je Joad. Tako se Steinbeck v svojem romanu obrne po podporo k manj premožnim. Ko omenjajo vrhunske življenjske razmere, ki jih imajo hlevske živali, priseljenci pripomnijo Them’s horses-we’re men, (556). Popolna preprostost tega citata bolje izraža absurdnost položaja migrantov, kot bi ga lahko kateri koli cvetoči izraz.

noter Grozdje jeze , John Steinbeck uporablja metafore, predvsem o naravi, da bi ponazoril razpoloženje in splošno stisko migrantov. Skozi večino knjige je dežela opisana kot prašna, pusta in mrtva. Proti koncu pa; pridejo poplave in pokrajina se začne spreminjati. Na koncu devetindvajsetega poglavja Steinbeck opisuje hrib po poplavah z besedami: Skozi zemljo so prišle drobne koščice trave in čez nekaj dni so bili hribi bledo zeleni z začetnim letom (556). Ta opis ponuja oster kontrast s prejšnjimi odlomki, ki so bili polni obupa in uničenja. Steinbeckov ton z začetka poglavja se drastično spremeni. Na začetku poglavja je Steinbeck uporabil težke podobe, da bi prikazal uničenje, ki ga je povzročil dež. Potoki in reke so se dvignili na bregove in delali na vrbah in drevesnih koreninah, upognili vrbe globoko v tok, rezali izruval korenine bombaževega lesa in podrl drevesa, (553). Vendar pa je na koncu poglavja dež povzročil rast novega življenja v Kaliforniji. Nova trava postane metafora, ki predstavlja upanje. Ko so migranti v zadregi, kako bodo preživeli zimo, jim trava ponudi pomiritev. Zgodba o migrantih v vmesnih poglavjih je vzporedna z zgodbo Joadov. Na koncu romana družina razpade in je prisiljena zapustiti svoj dom. Vendar pa se tako knjiga kot zadnje vmesno poglavje končata z upanjem, potem ko se je zgodilo toliko trpljenja. Metafora trave krepi Steinbeckovo sporočilo, ker ponuja oprijemljiv primer upanja. Skozi njegov jezik postanejo Steinbeckove teme očitne na koncu romana. Steinbeck trdi, da vztrajnost, tudi ko se težave zdijo nepremostljive, vodi do uspeha. Te metafore pomagajo okrepiti Steinbeckove teme Grozdje jeze ker zagotavljajo bolj nepozaben način za priklic pomembnih sporočil.

java za zanko

Izbire jezika Johna Steinbecka pomagajo intenzivirati njegovo pisanje v njegovih vmesnih poglavjih in mu omogočajo, da jasneje pokaže, kako težko bi lahko bilo življenje migrantov. Vzdržanje uporabe posebnih imen in izrazov omogoča Steinbecku, da pokaže, da je več tisoč migrantov utrpelo iste krivice. Posnemanje stila Svetega pisma krepi Steinbeckove like in jih povezuje s Svetim pismom, morda najbolj znano knjigo v zgodovini. Ko Steinbeck piše v nepopolnem dialogu migrantov, ustvari natančnejšo podobo in olajša stik z migranti za manj premožno občinstvo. Metafore, zlasti povezane z naravo, krepijo teme v Grozdje jeze z izboljšanjem razpoloženja, ki ga Steinbeck želi, da se bralci počutijo na različnih mestih v knjigi. Na splošno vmesna poglavja, ki jih vključuje Steinbeck, izboljšajo njegov roman, tako da ga naredijo bolj nepozabnega in okrepijo teme, ki jih Steinbeck zajema v celotnem romanu. Zgledni slogovni prijemi bralce še dodatno prepričajo o osebnih prepričanjih Johna Steinbecka. je zapisal Steinbeck Grozdje jeze razkriti krutosti do migrantov in z učinkovito uporabo literarnih sredstev bralce nenehno opominja na svoj namen. Steinbeckove impresivne jezikovne izbire v njegovih interkalarnih poglavjih pospešujejo celoten roman in pomagajo ustvariti klasično literarno delo, s katerim se ljudje še danes lahko povežejo.

Analiza

Ta esej se precej drži standardnega orisa analitičnega eseja. Začne se z uvodom, kjer sem se odločil uporabiti citat za začetek eseja. (To je postal moj najljubši način za začetek esejev v srednji šoli, ker, če nisem bil prepričan, kaj naj rečem, sem lahko delo oddal zunanjim izvajalcem in našel citat, ki je povezan s tem, o čemer bi pisal.) Citat v tem eseju se ne nanaša na teme, o katerih razpravljam, toliko, kot bi lahko, vendar je vseeno nekoliko drugačen način za začetek eseja in lahko navduši bralce. Nato podam nekaj ozadja Grozdje jeze in njegove teme, preden končam uvodni odstavek z mojo tezo: da je Steinbeck uporabil literarna sredstva v vmesnih poglavjih, da bi pokazal, kako grobi so bili migranti.

Vsak od mojih štirih telesnih odstavkov je oblikovan na približno enak način: uvodni stavek, ki pojasnjuje, o čem bom razpravljal, analiza te glavne točke in vsaj dva citata iz knjige kot dokaz.

Moj zaključek ponovno poudarja mojo tezo, povzema vsako od štirih točk, o katerih sem razpravljal v odstavkih svojega telesa, in končam esej s kratko razpravo o tem, kako je Steinbeckovo pisanje pomagalo svetu bralcev predstaviti krivice, ki so jih migranti doživeli med skledo za prah.

Kaj je ta primer analitičnega eseja dober? Za začetnike, vsebuje vse, kar mora močan analitični esej, in omogoča enostavno iskanje. V diplomski nalogi je jasno razloženo, o čem bo esej govoril, prvi stavek vsakega osrednjega odstavka uvaja temo, ki jo bo obravnaval, zaključek pa lepo povzame vse glavne točke. Znotraj vsakega od glavnih odstavkov je analiza skupaj z več odlomki iz knjige, da bi mojim točkam dodali legitimnost.

Poleg tega esej je dober pri poglobljenem pregledu problematike, predstavljene v diplomski nalogi. Obravnavani so štirje načini, na katere je Steinbeck uporabljal literarna sredstva, za vsakega od primerov pa so podani primeri in analiza, da lahko bralci razumejo, zakaj je Steinbeck vključil te pripomočke in kako so pomagali oblikovati, kako so bralci gledali na migrante in njihovo stisko.

Kje bi lahko ta esej izboljšali? Menim, da je najšibkejši glavni odstavek tretji, tisti, ki razpravlja o tem, kako je Steinbeck uporabil navaden, slovnično nepravilen jezik, da bi natančno upodobil migrante in jih naredil bolj približne bralcem. Odstavek se poskuša dotakniti obeh razlogov in je posledično nekoliko neosredotočen. Bolje bi bilo, da bi se osredotočil samo na enega od teh razlogov (verjetno, kako je naredil migrante bolj približne), da bi bil jasnejši in učinkovitejši. To je dober primer, kako dodajanje več idej eseju pogosto ne izboljša, če ne delujejo z ostalim, kar pišete. V tem eseju bi lahko razložili tudi odlomke, ki so vključeni več, in kako so povezani s točkami, ki so navedene. Včasih so le opuščeni v eseju s pričakovanjem, da bodo bralci vzpostavili povezavo med primerom in analizo. To morda še posebej velja za drugi odstavek telesa, ki razpravlja o podobnostih s svetopisemskimi odlomki. Dodatna analiza kotacij bi jo okrepila.

Povzetek: Kako napisati analitični esej

Kaj je analitični esej? Kritični analitični esej analizira temo, pogosto besedilo ali film. Analizni dokument uporablja dokaze za podporo argumentu, kot so odlomki iz pisanja. Vsi analitični članki vključujejo diplomsko nalogo, analizo teme in dokaze, ki podpirajo to analizo.

Ko razvijate osnutek analitičnega eseja in pišete svoj esej, sledite tem petim korakom:

kako preimenovati imenik v linuxu

Branje primerov analitičnih esejev vam lahko da tudi boljši občutek o tem, kako strukturirati svoj esej in kaj vanj vključiti.

Kaj je naslednje?

Se v šoli učite o različnih stilih pisanja? Obstajajo štirje glavni slogi pisanja in pomembno je razumeti vsakega od njih. Izvedite več o njih v našem vodniku po stilih pisanja , skupaj s primeri.

Pišete raziskovalno nalogo za šolo, a niste prepričani, o čem bi pisali? Naš vodnik po temah raziskovalnih člankov ima več kot 100 tem v desetih kategorijah, tako da ste lahko prepričani, da boste našli popolno temo zase.

Literarni pripomočki se lahko uporabljajo za izboljšanje vašega pisanja in komunikacije. Oglejte si ta seznam 31 literarnih pripomočkov, če želite izvedeti več !