Retorika je umetnost učinkovite komunikacije; če sploh komuniciraš z drugimi, so retorični pripomočki tvoji prijatelji!

Retorični pripomočki vam pomagajo učinkoviteje izražati točke in pomagajo ljudem, da vas bolje razumejo. V tem članku bom obravnaval nekaj pomembnih retoričnih prijemov, da boste lahko izboljšali svoje pisanje!

Kaj so retorični pripomočki?

Veliko stvari, za katere bi mislili, da so običajni vsakodnevni načini komuniciranja, so pravzaprav retorični pripomočki To je zato, ker so 'retorični pripomočki' bolj ali manj domišljen način za 'komunikacijska orodja'.

Večina ljudi ne načrtuje uporabe retoričnih prijemov v komunikaciji, ker nihče ne misli, da bi bil zdaj pravi čas za uporabo sinekdohe v tem pogovoru z mojo trgovko, in ker jih uporabljamo tako pogosto, da v resnici ne registrirati kot retorična sredstva.

Kolikokrat ste rekli kaj takega, ko prašiči letijo! Kako pogosto ste pomislili na te trenutke, da uporabljam retorično sredstvo! Tako so vseprisotni!

Če pa se zavedate, kaj so in kako jih uporabljati, lahko okrepite svojo komunikacijo , ne glede na to, ali imate veliko velikih govorov, pišete prepričljive prispevke ali se samo prepirate s prijatelji o televizijski oddaji, ki vam je všeč.

Retorična sredstva lahko delujejo na vseh ravneh: besedah, stavkih, odstavkih in več. Nekatera retorična sredstva so samo ena beseda, na primer onomatopeja. Druge so besedne zveze, kot je metafora, spet druge pa so lahko dolge stavek (kot je diplomska naloga), dolge odstavke (hipofora) ali segajo skozi celotno delo, kot je standardni esej s petimi odstavki.

Mnogi od teh (kot je diplomska naloga ali esej v petih odstavkih) so nam tako standardni in znani, da o njih morda ne razmišljamo kot o napravah. Ker pa nam pomagajo oblikovati in učinkovito predstaviti svoje argumente, jih je pomembno poznati in razumeti.

Razbijanje slovarja ni najučinkovitejši način za učenje retoričnih prijemov.

Seznam najbolj uporabnih retoričnih pripomočkov

Nemogoče bi bilo našteti vsako posamezno retorično napravo v enem blogu. Namesto tega sem zbral mešanico izjemno običajnih naprav, za katere ste morda že slišali, in nekaj bolj nejasnih, ki bi se jih bilo koristno naučiti.

Ojačitev

Ojačitev je nekoliko podobna paralelizmu: s ponavljanjem pisec razširi izvirno izjavo in poveča njeno intenzivnost .

Vzemite ta primer iz Roalda Dahla Twits :

Če ima oseba grde misli, se to začne kazati na obrazu. In ko ima ta oseba grde misli vsak dan, vsak teden, vsako leto, obraz postaja grši in grši, dokler komaj preneseš pogled nanj.

Oseba, ki ima dobre misli, ne more biti nikoli grda. Lahko imate majhen nos in ukrivljena usta, dvojno brado in štrleče zobe, toda če imate dobre misli, bodo sijale iz vašega obraza kot sončni žarki in vedno boste videti čudoviti.

Teoretično bi lahko razumeli bistvo že s prvim stavkom. Ni nam treba vedeti, da bolj kot imaš grde misli, grši postajaš, niti da, če misliš dobre misli, ne boš grd – vse to lahko vsebuje prvi stavek. Toda Dahlova razširitev razjasni bistvo in pripelje do ideje, da imajo grde misli posledice.

Razširitev vzame eno samo idejo in jo poveča, tako da bralcu zagotovi dodaten kontekst in informacije za boljše razumevanje vaše točke. Ni vam treba samo ponoviti bistva - uporabite ojačanje, da razširite in se poglobite v svoj argument, da bralcem in poslušalcem pokažete, kako pomemben je!

Anacoluthon

Anacoluthon je modna beseda za motnjo v pričakovani slovnici ali sintaksi stavka. To ne pomeni, da ste se zmotili – uporaba anakolutona pomeni, da ste namerno spodkopali pričakovanja svojega bralca, da bo povedal.

Na primer, vzemite ta odlomek iz Kralj Lear :

np.ničle

Obema se bom tako maščeval,
Da bo ves svet — delal bom take stvari,
Kaj so, pa še ne vem ...

V tem odlomku se kralj Lear prekine z opisom svojega maščevanja. To ima več učinkov na bralca: sprašujejo se, kaj bo ves svet počel, ko se bo maščeval (jokal? kričal? se ga bal?), in razumejo, da se je kralj Lear prekinil, da bi se zbral. To nam nekaj pove o njem – da ga je v tem trenutku zagrabila strast, pa tudi, da ponovno prevzema nadzor. Morda bi zbrali eno od teh stvari brez anakolutona, vendar nam uporaba tega retoričnega sredstva oboje zelo učinkovito pokaže.

Anadiploza

Anadiploza se nanaša na namensko ponavljanje na koncu enega stavka ali klavzule in na začetku naslednjega stavka ali klavzule. V praksi je to videti kot znana fraza iz Yode:

Strah vodi v jezo. Jeza vodi v sovraštvo. Sovraštvo vodi v trpljenje.

Upoštevajte, kako se končna beseda vsakega stavka ponovi v naslednjem stavku. To je anadiploza!

Ta retorični pripomoček vašemu bralcu ali poslušalcu nariše jasno linijo razmišljanja – zaradi ponavljanja postanejo bolj pozorni in sledijo, kako se ideja razvija. V tem primeru izsledimo način, kako strah vodi do trpljenja skozi Yodino namensko ponavljanje.

Ko ti življenje da limone, uporabi antanagoge!

Antanagoge

Antanagoge je uravnoteženje negativnega s pozitivnim. Na primer, običajna besedna zveza Ko ti življenje ponudi limone, naredi limonado, je antanagoge – nakazuje negativno (veliko limon) in temu sledi pozitivno (naredi limonado).

Ko pišete prepričljivo, je to lahko odličen način za odgovor morebitnim nasprotnikom vašega argumenta. Recimo, da želite svojo sosesko prepričati, da doda skupnostni vrt, vendar menite, da bi se ljudje morda osredotočili na količino potrebnega dela. Ko oblikujete svoj argument, bi lahko rekli nekaj takega, da, vzdrževanje bo zahtevalo veliko dela, vendar nas bo sodelovanje spodbudilo, da se bomo spoznali, poleg tega pa nam bo priskrbelo sveže sadje, zelenjavo in rože.

To je malo podobno prokatalepsi, saj predvidite težavo in se nanjo odzovete. Vendar pa antanagoga posebej uravnoteži negativno s pozitivnim, tako kot sem naredil v primeru vrta, ki potrebuje veliko dela, vendar je to delo tisto, zaradi česar je projekt na koncu vreden.

Apofaza

Apofaza je oblika ironije, ki se nanaša na zanikanje nečesa, medtem ko to še vedno povemo. To boste pogosto videli v kombinaciji z besednimi zvezami, kot je, Ne rečem ... ali Samoumevno je ..., obema pa sledi natančna beseda tistega, kar je govornik rekel, da ne bo povedal.

Vzemite ta govor iz Iron Man 2 :

'Ne trdim, da sem odgovoren za najdaljši neprekinjen mir v tej državi v zadnjih 35 letih! Ne trdim, da metafora o feniksu iz pepela ujetništva še nikoli ni bila bolj poosebljena! Ne trdim, da se lahko stric Sam zlekne na vrtni stol in srka ledeni čaj, ker nisem naletel na nikogar, ki bi bil dovolj moški, da bi šel z mano na moj najboljši dan! Ne gre zame.«

if else if else if java

Tony Stark ne pravi, da je odgovoren za vse te stvari ... razen tega, kar je on je pravi v vseh svojih primerih. Čeprav pravi, da ne gre zanj, očitno je – vsi njegovi primeri se nanašajo na to, kako velik je, čeprav razglaša, da niso.

Prizor, kot je ta, je zlahka odigran za humor, a apofaza je lahko tudi uporabno (čeprav varljivo) retorično orodje. Na primer, ta argument:

Naša soseska potrebuje skupnostni vrt za spodbujanje naših medsebojnih odnosov. Ne samo, da je odličen za medsebojno spoznavanje, skupni vrt nam bo zagotovil tudi vse vrste svežega sadja in zelenjave. Napačno bi bilo reči, da ljudje, ki se ne strinjajo, ne vlagajo v zdravje in dobro počutje drugih, toda tisti, ki imajo v mislih najboljše interese soseske, bodo podprli skupnostni vrt.

Zadnji stavek je apofaza. Ne samo, da sem namigoval, da so ljudje, ki ne podpirajo skupnostnega vrta, antisocialni in brezbrižni (s tem, ko sem odkrito izjavil, da ne bi to povem, vendar sem namignil tudi, da sploh ne vlagajo v sosesko. Takšne izjave, tako da se pretvarjate, da jih ne govorite, ali da govorite nasprotno, so lahko zelo učinkovite.

Asonanca in aliteracija

Assonance doda obilo privlačnih poudarkov vsem vašim trditvam. To je asonanca – praksa ponavljanja istega samoglasnika v več besedah ​​v frazi ali stavku, pogosto na začetku besede, da svojemu delu dodate poudarek ali muzikalnost. Aliteracija je podobna, vendar uporablja soglasnike namesto samoglasnikov.

Uporabimo Romeo in Julija spet kot primer:

Od naprej usodna ledja teh dveh sovražnikov;
Par zvezdniških zaljubljencev si vzame življenje.

Tukaj imamo ponavljanje glasov 'f' in 'l' v 'od naprej ... usodni ... sovražniki' in 'ledja ... ljubimci ... življenje.'

Tudi če med branjem ne opazite ponavljanja, lahko slišite učinke v tem, kako glasbeno zveni jezik. Shakespeare bi zlahka napisal nekaj takega, kot je: Dva otroka iz družin, ki se sovražita, sta se zaljubila in umrla zaradi samomora, vendar to ni tako evokativno kot fraza, ki jo je izbral.

Tako asonanca kot aliteracija dajeta vašemu pisanju liričen zvok, vendar zmoreta tudi več kot to. Ta orodja lahko posnemajo povezane zvoke, na primer z uporabo številnih zvokov 'p', ki zvenijo kot dež ali nekaj cvrčečega, ali zvokov 's', da posnemajo zvoke kače. Ko pišete, pomislite, katere alternativne pomene lahko dodate s poudarjanjem določenih zvokov.

Zvezdice

Poslušaj, asterismos je super. mi ne verjameš? Kako ste se počutili, ko sem prvi stavek začel z besedo »poslušaj?« Tudi če se niste počutili bolj navdihnjenega, da bi dejansko poslušali, ste verjetno bili nekoliko bolj pozorni, ker sem prelomil pričakovano obliko. To je tisto, kar je asterismos – uporaba besede ali besedne zveze, da pritegnete pozornost na misel, ki sledi.

Tudi 'Poslušaj' ni edini primer zvezdic. Uporabite lahko besede, kot so 'hej', 'poglej', 'glej', 'tako' in tako naprej. Vsi imajo enak učinek: bralcu ali poslušalcu sporočajo, hej, bodi pozoren – to, kar bom povedal, je pomembno.

Disfemizem in evfemizem

Evfemizem je zamenjava bolj prijetne fraze namesto znane fraze, disfemizem pa je nasprotno —an a prijetna besedna zveza, zamenjana z nečim bolj znanim. Ta orodja sta dve plati istega kovanca. Evfemizem vzame neprijetno stvar in poskrbi, da zveni lepše - na primer uporaba 'umrl' namesto 'umrl' - medtem ko disfemizem naredi nasprotno, vzame nekaj, kar ni nujno slabo, in zveni, kot da je.

Ne bomo se spuščali v manj okusne uporabe disfemizma, vendar jih je veliko, ki lahko pustijo vtis, ne da bi bile naravnost žaljive. Recimo »polžja pošta«. Mnogi med nami tako imenujemo poštno pošto brez kakršne koli prave zlobe, toda »polž« pomeni počasnost, kar primerja poštno pošto in hitrejšo e-pošto. Če poudarjate, kako je elektronika hitrejša, boljša za okolje in na splošno učinkovitejša, primerjava e-pošte z navadno pošto s frazo 'polžja pošta' hitro in učinkovito razkrije bistvo.

Podobno, če pišete osmrtnico, verjetno ne želite izolirati občinstva s preveč ostrimi podatki. Uporaba nežnejšega jezika, na primer »preminul« ali »dragi pokojni«, vam omogoča, da govorite o stvareh, ki bi lahko bile boleče, ne da bi bili preveč neposredni. Ljudje bodo vedeli, kaj mislite, vendar vam ne bo treba tvegati, da boste koga prizadeli, če boste s svojim jezikom preveč neposredni in dokončni.

Na splošno boste v leposlovnih knjigah našli epiloge.

Epilog

Nedvomno ste že kdaj naleteli na epiloge, saj so običajna in še posebej uporabna retorična naprava! Epilog je zaključek zgodbe ali dela, ki razkriva, kaj se zgodi z liki v zgodbi. To se razlikuje od spremne besede, ki bo bolj verjetno opisala proces ustvarjanja knjige, kot pa nadaljevala in zaključila zgodbo.

Številne knjige uporabljajo epiloge za zaključek nerazrešenih koncev, ki se običajno dogajajo v prihodnosti, da pokažejo, kako so se liki spremenili zaradi svojih dogodivščin. Oboje Harry Potter in Igre lakote serije uporabljajo svoje epiloge, da prikažejo like kot odrasle in zagotovijo nekaj zaključka njihovih zgodb – v Harry Potter , glavni junaki so se poročili in imeli otroke, zdaj pa te otroke pošiljajo v šolo, kjer so se vsi spoznali. To bralcu pove, da je zgodba o likih, ki jih poznamo, končana – odrasli so in so se ustalili v svojih življenjih –, hkrati pa dokazuje, da svet obstaja še naprej, čeprav so ga dejanja znanih likov za vedno spremenila.

Evtrepizem

Evtrepizem je še ena retorična naprava, ki ste jo verjetno že uporabljali, ne da bi se tega zavedali. Ta naprava loči govor na oštevilčene dele, kar daje vašemu bralcu ali poslušalcu jasno smer razmišljanja.

Evtrepizem je odlična retorična naprava – naj vam povem zakaj. Prvič, je učinkovit in jasen. Drugič, vašemu pisanju daje odličen občutek za ritem. Tretjič, enostavno mu je slediti in vsak razdelek je mogoče razširiti med delom.

Vidite, kako preprosto je? Vse moje točke ste dobili v enostavni, prebavljivi obliki. Evtrepizem vam pomaga strukturirati vaše argumente in jih narediti učinkovitejše, tako kot bi morala biti vsaka dobra retorična naprava.

Hipofora

Verjetno ste že kdaj uporabljali hipoforo, ne da bi o tem sploh razmišljali. Hipofora se nanaša na pisca ali govornika, ki predlaga vprašanje in mu sledi jasen odgovor. To se razlikuje od retoričnega vprašanja – drugega retoričnega pripomočka – ker tam je pričakovan odgovor, tak, ki vam ga bo pisec ali govornik takoj dal.

Hipofora služi temu, da občinstvu zastavi vprašanje (tudi če se ga še ne povsem zaveda) in mu ponudi odgovor. Ta odgovor je lahko očiten, lahko pa je tudi sredstvo za vodenje občinstva k določeni točki.

Vzemite ta vzorec iz govora Johna F. Kennedyja o odhodu na Luno:

oblikovalski vzorci v Javi

Toda zakaj, pravijo nekateri, luna? Zakaj smo to izbrali za naš cilj? In morda se vprašajo, zakaj plezati na najvišjo goro? Zakaj pred 35 leti preleteti Atlantik? Zakaj Rice igra Texas?
Odločimo se, da gremo na luno. Odločili smo se, da gremo na Luno v tem desetletju in počnemo druge stvari, ne zato, ker so lahke, ampak zato, ker so težke, ker bo ta cilj služil organiziranju in merjenju naše najboljše energije in veščin, ker je ta izziv en ki smo jih pripravljeni sprejeti, enega nočemo odložiti in enega, ki ga nameravamo osvojiti, in tudi druge.

V tem govoru Kennedy naravnost izjavi, da postavlja vprašanja, ki so jih postavili drugi, nato pa nanje odgovarja. To je Kennedyjev govor, tako da bo seveda odražal njegovo stališče, vendar odgovarja na vprašanja in pomisleke drugih glede odhoda na Luno. Pri tem si povrne tekoči pogovor, da bi izrazil svoje stališče. Tako je lahko hipofora neverjetno učinkovita: nadzirate odgovor in pustite manj prostora za argumente!

Litotes

Litotes je namerno podcenjevanje, pogosto z uporabo dvojnih negativov, ki služi temu, da dejansko pritegne pozornost na stvar, na katero se opozarja. Na primer, če rečete nekaj, kot je, Ni lepo, je manj oster način, da rečete, da je grdo ali Slabo, ki kljub temu pritegne pozornost na to, da je grdo ali slabo.

V Fredericku Douglassu Pripoved o življenju Fredericka Douglassa: ameriški suženj , on piše:

Pravzaprav ni neobičajno, da se sužnji celo sprti in prepirajo med seboj o relativni dobroti svojih gospodarjev, pri čemer se vsak poteguje za večjo dobroto svoje nad dobroto drugih.

Upoštevajte, da uporaba ni neobičajna. Douglass z uporabo dvojnega negativa, da bi bralce spodbudil k večji pozornosti, poudarja, da so nekateri sužnji še vedno iskali premoč nad drugimi, tako da so govorili v prid svojim lastnikom.

Litotes pritegne pozornost na nekaj tako, da to podcenjeva. To je nekako tako, kot če bi nekomu rekli, naj ne razmišlja o slonih – kmalu postanejo sloni vse, o čemer lahko razmišljajo. Dvojni negativ pritegne našo pozornost in nas prisili, da se osredotočimo na temo, ker je nenavaden način ubeseditve.

Onomatopeja

Onomatopeja se nanaša na zvok, predstavljen v besedilu kot mimikrija tega, kako ta zvok dejansko zveni. Pomislite na pok, žvižganje ali hudomušje, vse to lahko pomeni, da je nekaj naredilo takšen zvok – vrata udaril zaprl—ampak tudi oponašal sam zvok—vrata so šla pok .

Ta retorični pripomoček lahko vašemu pisanju doda poudarek ali malo začini. Primerjaj, The gunshot made loud sound, z Pištola je počila pok . Kateri je bolj evokativen?

Paralelizem

Paralelizem je praksa uporabe podobne slovnične strukture, zvokov, merila in tako naprej, da se poudari poanta in stavku ali odstavku doda ritem ali ravnovesje.

Eden najbolj znanih primerov paralelizma v literaturi je začetek Charlesa Dickensa Zgodba o dveh mestih :

'Bili so najboljši časi, bili so najslabši časi, bila je doba modrosti, bila je doba neumnosti, bila je doba vere, bila je doba nezaupljivosti, bila je sezona Luči, bila je sezona teme, bila je pomlad upanja, bila je zima obupa, imeli smo vse pred seboj, nismo imeli ničesar pred sabo, vsi smo šli naravnost v nebesa, vsi smo šli naravnost v drugo smer - skratka, obdobje je bilo tako zelo podobno sedanjemu obdobju, da so nekateri njegovi najbolj hrupni avtoriteti vztrajali pri tem, da so ga sprejeli, za dobro ali za zlo, samo v presežni stopnji primerjave.'

konstruktor v Javi

Na začetku se vsak stavek začne z Bilo je, kar je samo po sebi vzporednica. Obstajajo pa tudi pari paralelizma znotraj stavka; Bilo je ___krat, bilo je ___krat in bilo je ___ let, bilo je ___ let.

Paralelizem potegne vašega bralca globlje v to, kar govorite, in zagotovi prijeten občutek toka, tudi če govorite o zapletenih idejah. 'Epoha nezaupljivosti' je precej mesnat izraz, toda Dickensov paralelizem nam postavlja vrsto dihotomij; tudi če ne vemo povsem, kaj to pomeni, lahko to ugotovimo tako, da ga primerjamo s 'prepričanjem'.

Personifikacija

Personifikacija je retorično sredstvo, s katerim verjetno pogosto naletite, ne da bi se tega zavedali. Je oblika metafore, kar pomeni, da se dve stvari primerjata brez besed kot ali kot – v tem primeru stvar, ki je ne človeku so dane človeške lastnosti.

Personifikacija je pogosta v poeziji in literaturi, saj je odličen način za ustvarjanje svežega in vznemirljivega jezika, tudi ko govorimo o znanih temah. Vzemite ta odlomek iz Romeo in Julija , na primer:

Ko je dobro oblečen april na peti
Šepajočih zimskih stopal.

April ne more nositi oblačil ali stopiti na zimo, zima pa ne more šepati. Vendar je jezik, ki ga tukaj uporablja Shakespeare, precej evokativen. Hitro zna povedati, da je april lep (dobro oblečen) in da se zima bliža koncu (šepajoča zima). Skozi personifikacijo dobimo močno podobo za stvari, ki bi sicer lahko bile izjemno dolgočasne, na primer, če bi Shakespeare napisal, Ko pride lepi april takoj za zimo.

Prokatalepsija

Prokatalepsis je retorično sredstvo, ki predvideva in opazi potencialni ugovor ter ga odpravi z nadaljnjim argumentom za okrepitev bistva. Vem, kaj mislite – to zveni zelo zapleteno! Toda potrpite z mano, ker je pravzaprav zelo preprosto.

Vidite, kako to deluje? Predstavljal sem si, da bi bralca lahko zmedla terminologija v prvem stavku, zato sem opazil to morebitno zmedo in predvideval njihov argument. Nato sem obravnaval ta argument, da bi okrepil svoje stališče – ​​prokatalepsija je enostavna, kar lahko vidite, ker sem jo pravkar pokazal!

Predvidevanje zavrnitve je odličen način za krepitev lastnih argumentov. Ne samo, da kaže, da ste res premislili o tem, kar govorite, ampak tudi pušča manj prostora za nesoglasja!

Sinekdoha

Sinekdoha je retorično sredstvo, ki uporablja del nečesa kot celoto. To lahko pomeni, da uporabimo majhen kos nečesa, da predstavljamo celoto (čemo reči 'zgrabimo rezino', ko v resnici mislimo dobiti celo pico), ali uporabimo nekaj velikega, da se nanašamo na nekaj majhnega. To pogosto počnemo s športnimi ekipami – na primer rečemo, da je New England zmagala na Super Bowlu, čeprav v resnici mislimo na New England Patriots, ne na celotno Novo Anglijo.

Ta slog retorične naprave vašemu jeziku doda dodatno razsežnost, zaradi česar si ga bralec bolj zapomni. Kaj se sliši bolj zanimivo? Gremo na pico ali gremo na rezino?

Podobno razmislite o tem citatu iz Ozymandias Percyja Byssheja Shellyja:

Povejte, da je njegov kipar dobro prebral te strasti
Ki še preživijo, ožigosane na teh neživih stvareh,
Roka, ki se jim je posmehovala.

Tukaj Shelly uporablja 'roko' za sklicevanje na kiparja. Roka ni izklesala neživih stvari sama; bilo je orodje kiparja. Toda z uporabo samo roke se Shelly izogne ​​ponavljanju 'kiparja', ohranja ritem pesmi, in zožuje naš fokus. Če bi se še enkrat skliceval na kiparja, bi bil še vedno velika pomembna osebnost; s tem, ko se zoži na roko, Shelly zmanjšuje idejo o ustvarjalcu, odraža trditev pesmi, da bo stvaritev preživela.

Poesovi zvonovi so odličen primer tavtologije.

kaj je 10 od 100

Tavtologija

Tavtologija se nanaša na uporabo besed ali podobnih fraz za učinkovito ponavljanje iste ideje z drugačnim besedilom. To je oblika ponavljanja, ki lahko poudari bistvo, lahko pa je tudi osnova napačnega argumenta – pazite, da tavtologijo uporabljate prvo, ne drugo!

Za primer vzemite ta del Zvonov Edgarja Allena Poeja:

Ohranjanje časa, časa, časa,
V nekakšni runski rimi ...
Od zvonov, zvonov, zvonov, zvonov.

Poejeva poezija ima že veliko ritma, vendar nas uporaba 'čas, čas, čas' postavi na način, da 'zvonovi, zvonovi, zvonovi, zvonovi' prav tako držijo isti ritem. Ohranjanje časa se nanaša na vzdrževanje ritma in ta pesem to poudarja s ponavljanjem, podobno kot ponavljajoči se zvok zvonjenja zvonov.

Primer neuspešne tavtologije bi bil nekaj takega, ali bi morali kupiti hišo ali pa ne. To ni uspešen argument, ker ne pove popolnoma ničesar - ni nobenega poskusa predlagati ničesar, samo priznanje, da dve stvari, ki se ne moreta zgoditi obe, lahko zgoditi.

Če želite v svojem pisanju uporabiti tavtologijo, se prepričajte, da krepi vašo poanto. Zakaj ga uporabljate? Čemu služi? Ne dovolite, da vas želja po ritmu na koncu oropa vaše točke!

Diplomsko delo

To, kar vam učitelji angleščine vedno govorijo, da imate v svojih esejih, je pomemben literarni pripomoček. Teza iz grške besede za 'predlog' je jasna izjava teorije ali argumenta, ki ga navajate v eseju. Vsi vaši dokazi se morajo vrniti v vašo tezo; na svojo tezo pomislite kot na kažipot za svojega bralca. S tem kažipotom ne morejo zgrešiti vaše točke!

Zlasti pri daljšem akademskem pisanju je argument lahko toliko delcev, da bralci težko sledijo vaši glavni točki. Teza poudari bistvo, tako da ne glede na to, kako dolg ali zapleten je vaš argument, bo bralec vedno vedel, kaj govorite.

Tmesis

Tmesis je retorično sredstvo, ki razdeli besedo, frazo ali stavek z drugo besedo, običajno zaradi poudarka in ritma . To pogosto počnemo z kletvicami, vendar ni treba, da je tmesis vulgaren, da bi bil učinkovit!

Vzemite ta primer iz Romeo in Julija :

To ni Romeo, on je nekje drugje.

Običajen način, kako bi slišali ta stavek, je To ni Romeo, on je nekje drugje. Toda z vstavljanjem besede »drugo« med »nekaj« in »kje« nas ne le prisili, da smo pozorni, ampak tudi spremeni ritem stavka. Popolnoma prenese pomen in to na način, ki je veliko bolj nepozaben, kot če bi Shakespeare pravkar rekel, da je bil Romeo nekje drugje.

Za pogostejšo uporabo se lahko obrnemo na Georgea Bernarda Shawa Pigmalion , v katerem Eliza Doolittle pogosto uporablja fraze, kot sta fan-bloody-tastic in abso-blooming-lutely. Zmerljivke – čeprav so po sodobnih standardih blage – poudarjajo Elizin družbeni položaj in poskrbijo, da vsaka beseda bolj izstopa, kot če bi jih preprosto izgovorila normalno.

Kaj je naslednje?

Tako retorične kot literarne pripomočke lahko uporabite za izboljšanje svojega pisanja in komunikacije. Oglejte si ta seznam literarnih pripomočkov, če želite izvedeti več !

Etos, patos, logos in kairos so vsi načini prepričevanja - vrste retoričnih sredstev - ki vam lahko pomaga biti prepričljivejši pisec !

Ne glede na to, kakšno vrsto pisanja počnete, ga lahko retorični pripomočki izboljšajo! Če želite izvedeti več o različnih slogih pisanja, si oglejte ta seznam !