logo

Razlika med SIT in UAT

The SEDI in UAT so sestavni deli proces testiranja. SEDI je odgovoren za testiranje vmesnikov modulov in povezav z različnimi komponentami sistema, kot so programska oprema, strojna oprema in sistemski vmesniki. V nasprotju, UAT je validacijsko testiranje, izvedeno z vidika uporabnika, pri katerem se ovrednotijo ​​potrebe uporabnika in dejavnosti, povezane s poslovanjem, da se oceni, ali je sistem sprejemljiv ali ne.

V tem članku boste spoznali razliko med SEDI in UAT . Toda preden razpravljamo o razlikah, morate vedeti o SIT in UAT.

Kaj je SIT?

SEDI je okrajšava za 'Testiranje sistemske integracije' . To je vrsta testiranja programske opreme, ki se uporablja za zagotavljanje splošnega testiranja celotnega sistema, sestavljenega iz številnih med seboj povezanih komponent. Lahko se izvaja v sistemu z različnimi komponentami strojne opreme, različnimi komponentami programske opreme ali komponentami strojne in programske opreme.

Je proces izdelave sestavnih integralnih komponent sistema na logičen in smiseln način. Izvaja testiranje po nižji ceni. Preverja celotno funkcionalnost sistema. Vključuje testiranje sistema, ki je postopek preverjanja, ali sistem izpolnjuje zahteve in ali sistem deluje, kot pričakuje uporabnik.

SEDI je začetni postopek testiranja, ki se izvaja po sestavi sistema v razvojni fazi. Znan je tudi kot postopek testiranja, ki preverja sposobnost programskega sistema, da sobiva z drugimi sistemi. Vsebuje različne integrirane sisteme, za katere se pričakuje, da so vsi že opravili SIT, in se uporablja za testiranje interakcij med različnimi integriranimi komponentami.

Cilji SIT

Obstajajo različni cilji SEDI . Nekateri glavni cilji SIT so naslednji:

  1. Uporablja se za izpolnjevanje zahtev uporabnika in programske opreme.
  2. Uporablja se za preverjanje toka nadzora sistema.
  3. Uporablja se za povečanje porabe pomnilnika.
  4. Uporablja se za zmanjšanje porabe časa za postopek testiranja.
  5. Uporablja se za preverjanje hroščev in napak v sistemu.

Pristopi sistemske integracije

Testiranje sistemske integracije je lahko od dva vrste, ki so naslednje:

1. Integracija komponent ali podsistemov

Postopek testiranja integracije komponent se začne z dvema razpoložljivima komponentama in se nadaljuje, dokler niso testirani vsi vmesniki elementov.

2. Končno integracijsko testiranje

SIT je zadnja stopnja integracije, kjer se združijo vsi deli.

Vrste SIT

Testiranje sistemske integracije je razdeljen na dva pristopa: integracijski pristop od zgoraj navzdol in integracijski pristop od spodaj navzgor .

javascript trim

1. Integracijski pristop od zgoraj navzdol

v niz metodo java

Pri tem pristopu se moduli združujejo tako, da se premikajo navzdol po hierarhiji, kjer je glavni modul sistema na vrhu. Če spodnji moduli niso na voljo, se za testiranje po metodi od zgoraj navzdol uporabijo navidezni moduli, imenovani škrbine. Med preizkusom škrbina služi kot modul. Stubs zagotavljajo minimalno funkcionalnost, ki jo je treba uporabiti med preskušanjem 'zgornjega' modula.

2. Integracijski pristop od spodaj navzgor

Pri tem pristopu se moduli združijo in začnejo testirati na zelo nizki ravni. Če moduli najvišje ravni niso na voljo, se gonilniki uporabijo za testiranje, gonilnik pa je program, posebej razvit za testiranje.

Kaj je UAT?

UAT je okrajšava za 'Uporabniško sprejemljivo testiranje' . Izvede se na koncu celotnega postopka testiranja, ko je izdelek ali postopek pripravljen za dostavo. Primarni cilj razvoja programske opreme je ustvariti programsko opremo, ki je sposobna zadovoljiti zahteve uporabnikov in ne zgolj izpolnjevati sistemskih specifikacij.

UAT je formalno testiranje, ki se izvaja, da se ugotovi, ali sistem programske opreme izpolnjuje svoja merila sprejemljivosti, in da se kupcu omogoči, da ugotovi, ali je sistem lahko sprejet ali ne. Ena od ključnih prednosti te metode testiranja je, da pri končnih uporabnikih ustvarja zaupanje, da dobavljena programska oprema ustreza njihovim potrebam.

Vrste UAT

Preskušanje sprejemljivosti je razvrščeno v tri vrste: alfa, beta in gama.

1. Alfa testiranje

Stranka ga izvede na razvojnem mestu in v razvojnem okolju.

2. Beta testiranje

Primarni uporabnik jo izvaja na uporabniškem mestu in v uporabniškem okolju.

3. Testiranje gama

Organizacija, ki je izdelala izdelek, je odgovorna za izvedbo testiranja gama.

Merila sprejemljivosti UAT

Merila sprejemljivosti so opisana kot zahteve, ki jih mora izpolnjevati sistem, da ga končni uporabnik sprejme. Tri zahteve za merila sprejemljivosti za UAT so naslednje:

1. Sprejem izdelka

kako obnoviti v photoshopu

Navaja, da je treba merila sprejemljivosti spremeniti in vzpostaviti po potrebi, ko se spremenijo predpogoji za izdelek.

2. Sprejem postopka

Merila sprejemljivosti se lahko določijo glede na postopek dostave.

3. Sporazumi o ravni storitev

SLA so le del pogodbe, ki jo podpišeta uporabnik in produktna organizacija, ki pomaga pri preverjanju programske opreme kot del sprejemljivega testiranja.

Ključne razlike med SIT in UAT

Razlika med SIT in UAT

Obstajajo različne ključne razlike med SEDI in UAT . Nekatere ključne razlike med SIT in UAT so naslednje:

    SIT (testiranje sistemske integracije) se uporablja za testiranje celotne funkcionalnosti sistema po integraciji vseh njegovih komponent. V nasprotju, UAT (User Acceptance Test) je odgovoren za testiranje sistema z vidika uporabnika.
  1. Napake SIT bi bile povezane z nadzorom, pretokom podatkov itd. Nasprotno pa bi težave pri UAT povzročila funkcionalnost, ki ne ustreza potrebam uporabnika.
  2. Testiranje SIT zahteva uporabo strokovnih razvijalcev in preizkuševalcev. Nasprotno pa UAT izvede uporabnik izdelka ali organizacija, ki kupi programsko opremo.
  3. SIT se upravlja takoj, ko je sistem ustvarjen. V nasprotju s tem se UAT izvede na koncu in tik pred izdajo izdelka.

Primerjava med SIT in UAT

Tukaj boste izvedeli neposredne primerjave med SIT in UAT. Glavne razlike med SIT in UAT so naslednje:

Lastnosti SEDI UAT
Polni obrazci SIT je okrajšava za System Integration Testing. NUMA je okrajšava za User Acceptance Testing.
Osnovno Uporablja se za testiranje celotne funkcionalnosti sistema po integraciji vseh njegovih komponent. Odgovoren je za testiranje sistema z vidika uporabnika.
Splošne težave Njegove pomanjkljivosti bi bile povezane z nadzorom, pretokom podatkov itd. Težave z UAT bi povzročila funkcionalnost, ki ne ustreza potrebam uporabnika.
Izvajalci Izvajajo ga preizkuševalci in razvijalci. Izvajata jo končni uporabnik in stranka.
Vrstni red testiranja Izvede se po testiranju enote, vendar tik pred testiranjem sistema. Izvede se na koncu po testiranju sistema.
Vrste V glavnem je razdeljen na dve vrsti: integracijski pristop od zgoraj navzdol in integracijski pristop od spodaj navzgor. Prav tako je večinoma dveh vrst: Alpha testiranje in Gama testiranje.
Testiranje funkcionalnosti Upravlja se v skladu z zahtevami preizkuševalcev. Upravlja se glede na perspektivo uporabnika o tem, kako naj se izdelek uporablja.

Zaključek

SIT se izvaja predvsem za preverjanje zahtev sistemskega vmesnika. Po drugi strani pa UAT izvede končni uporabnik, da potrdi celotno funkcionalnost sistema. Za oba testa je treba napisati ustrezne testne primere. SIT je mogoče doseči z eno od treh metod (Pristopi od zgoraj navzdol, od spodaj navzgor in Big bang) . Obstaja pet metod za izvajanje UAT (Testiranje sprejemljivosti alfa in predpisov, testiranje beta, testiranje sprejemljivosti delovanja, testiranje sprejemljivosti pogodbe in testiranje črne skrinjice) .

Napake, odkrite med testiranjem sistema, je enostavno odpraviti, na podlagi napak pa se lahko ustvarijo različne zgradbe. Nasprotno pa napake, odkrite med UAT, preizkuševalci štejejo za črno piko in niso sprejete. UAT zahteva, da so stranke ali poslovni vodje zadovoljni, da ustvarjeni izdelek izpolnjuje njihove zahteve v poslovnem okolju. SIT mora izpolnjevati funkcionalne potrebe sistema.