Kloniranje je tehnika, ki kopira celično informacijo živega gostitelja za ustvarjanje novega življenja. Gostitelj se uporablja za zbiranje celičnih informacij, ki se na koncu vstavijo v zarodek, ki gre skozi tipičen razvojni cikel. Ko se oseba rodi, je fizična predstavitev gostitelja, iz katerega so bili pridobljeni celični podatki.
java math.min
Tukaj je navedenih nekaj glavnih prednosti in slabosti kloniranja:
Prednosti kloniranja
1. Preprečuje izumrtje določenih vrst
Zdi se, da je kloniranje obetaven pristop k obnavljanju populacij, saj so številni organizmi na svetu blizu ogroženosti in izumrtja. Kloniranje lahko celo pomaga povečati raznolikost genetskih lastnosti z uporabo genetskih informacij že umrlih vrst.
Poleg tega bo uspešno oživljanje izumrlih živali s kloniranjem omogočilo raziskovalcem, da v celoti razumejo organizme kot živa bitja in ne le preiskujejo njihove ostanke. Kljub temu, da se kloniranje obravnava kot metoda umetnega razmnoževanja, se v naravi pogosto pojavlja. Nespolno razmnoževanje, najzgodnejša vrsta kloniranja, se kaže pri številnih bitjih, vključno z žuželkami in bakterijami.
2. Omogoča istospolnim parom, da imajo potomce
Kloniranje bi istospolnim parom omogočilo spočetje otroka, ki bi bil genetsko njihov, v primerjavi z uporabo bank semena ali jajčec za proizvodnjo zarodka, ki bi ga lahko nosili do rojstva. Razen prvega postopka oploditve, da bi naredili zarodek, neposredna vstavitev odraslih somatskih celic v žensko sploh ne bi potrebovala moškega darovalca. Enako bi veljalo za moške in jajčece, ki ga je treba oploditi.
3. Zelo pomaga pri zamenjavi organov
Če obstaja potreba po presaditvi organa, lahko kloniranje iz kakršnega koli razloga štejemo kot rešilni postopek, zlasti v primerih, ko organ ni na voljo. S postopkom genskega kloniranja lahko raziskovalci ustvarijo in pridobijo nove, popolnoma funkcionalne organe z uporabo le majhnega števila celic določenega organa. To je res koristno, zlasti pri velikem številu posameznikov na čakalnih listah za darovanje organov.
Razmislite o scenariju odpovedi organa, to bi bila preprosta rešitev za obstoječi problem pomanjkanja organov. Za zdravljenje bolezni in genetskih težav bi lahko tehniko kloniranja potencialno uporabili za popravilo obstoječih celic ali ustvarjanje novih, ki bi nadomestile izgubljene ali poškodovane.
4. Pomoč pri boleznih
Terapevtsko kloniranje, ki poteka po enakih korakih kot gensko kloniranje odraslih, omogoča, da se nastali zarodek razvija več dni, preden odstranijo izvorne celice in jih spodbudijo, da se razvijejo v telesno tkivo ali celotne dele človeškega telesa, ki bodo uporabljeni za presaditev ali zdravljenje. specifičnih obolenj. Končni izdelek bi bila količina kože, del živčnega tkiva ali umetni organ in ne človeško bitje.
5. Rešuje problem neplodnosti
Kloniranje je postopek, ki vsakomur omogoči spočetje otroka, ki ga genetsko sam ne zmore, saj uporablja odrasle somatske celice. Ima pomembno prednost, saj neplodnim parom omogoča, da imajo otroke, potomci pa bi bili gensko spremenjeni, da bi izpolnili želena pričakovanja staršev.
Somatske celice bi lahko odstranili zdravstveni delavci. Somatske celice iz moške sperme se med postopkom ekstrahirajo in vstavijo v žensko jajčece za oploditev. Ko je zarodek pripravljen, ga dajo materi, ki ga lahko nosi devet mesecev do poroda. To nakazuje, da bi kloniranje lahko pomagalo pri težavah s plodnostjo. Poleg tega bodo potomci podedovali DNK in lastnosti obeh staršev, namesto da bi imeli samo lastnosti enega od staršev. Tudi tisti, ki niso bili spolno zreli, bi zaradi te tehnologije lahko postali starši.
6. Povečanje kmetijske proizvodnje
Kloniranje lahko tudi poveča kmetijsko proizvodnjo, zlasti živinorejo in svežo zelenjavo, kar je pomembna prednost. Pomanjkanje genetskih in naključnih skupin v genomih med mejozo je zagotovljeno s spreminjanjem bioloških mehanizmov, na katerih temeljijo obstoječe značilnosti, ki nas zanimajo. Kloniranje pospeši replikacijo ciljnega gena in organizma, ki ga nosi, v primerjavi z naravnim pojavom. Posledično se poveča tudi količina organizmov, ustvarjenih naenkrat.
Slabosti kloniranja
1. Ni zanesljivo
Po mnenju mnogih znanstvenikov kloniranje še ni doseglo točke, ko bi ga bilo mogoče učinkovito uporabiti za ohranjanje vrst. Pravzaprav nekateri znanstveniki sploh ne sprejemajo kloniranja, ker na začetku ignorira primarna vzroka izumrtja, ki sta degradacija habitata in lov.
Poleg tega kritiki trdijo, da čeprav bi bilo kloniranje lahko koristno v izrednih razmerah, metode, ki se zdaj uporabljajo za doseganje teh ciljev, veljajo za nezadostne, da bi imele kakršen koli pomemben učinek. Kloniranje ranljivih vrst naj bi bilo veliko težje kot z udomačenimi organizmi (kot je govedo) in verjetno bi trajalo leta (ali morda desetletja). Številni poskusi vrnitve izumrlih in ogroženih živali so bili neuspešni zaradi različnih razlogov. Kljub temu jim je vedno bila skupna ena pomembna pomanjkljivost, da niso bili natančni kloni svojih domnevnih sorodnikov.
2. Odpravlja genetsko raznolikost
int parseint
Človeško življenje je močno odvisno od raznolikosti genov, ki so posledica staršev z različnimi genetskimi lastnostmi. Dejstvo, da bi enaki geni omejili našo sposobnost prilagajanja in boja proti boleznim, je njihova pomembna pomanjkljivost. Poleg tega ne smemo nikoli pozabiti, da kloniranje uničuje edinstvenost, ki dela ljudi lepe. Poleg tega bi predvidela pričakovanja in odpravila presenečenja.
3. Visoka stopnja negotovosti
Vsak znanstveni napredek ima nekaj pozitivnih vidikov, pa tudi negativnih. Kloniranje ima številne neraziskane posledice in vplive. Ni zanesljivega načina za napovedovanje možnih psiholoških, socialnih in zdravstvenih učinkov, ker je to novo področje študija, ki se še raziskuje. Bolj kot je nekaj uspešno, težje bo nadzorovati problem. Manipulacija človeških genov bo imela nepričakovane in nenadzorovane učinke, ki lahko vplivajo na naša življenja.
Še več, še vedno so potrebne raziskave in analize, preden se začne kaj tako absurdnega, kot je kloniranje človeka. Lahko bi ogrozil celotno človeško raso. Klonirani posamezniki imajo lahko vsaj resne zdravstvene težave v neki fazi svojega življenja. Lahko domnevamo, da bo postopek na začetku zelo velika ovira, glede na težave, ki trenutno obstajajo pri kloniranju živali.
4. Sploh ni varen postopek
Kloni ne bodo imeli enakih vedenjskih lastnosti, čeprav imata oba enako genetsko strukturo. Razen tega ni nobenega jamstva za njihovo fizično podobnost. Pomembno si je zapomniti, da teh lastnosti ne določa le genetska struktura. Seveda obstaja zelo velika verjetnost, da bi par klonov doživel različne habitate in prehranske obremenitve, pri čemer bi vzpostavil edinstvene spremembe in prispevke k vsakemu.
Celična mutacija je eno od resničnih tveganj, povezanih s kloniranjem, in je povezana s pojavom novih, hujših genetskih bolezni pri ljudeh. Pravzaprav veliko ljudi misli, da bodo takšne stvari povzročile konec civilizacije. Tudi če proces uporablja celice prejemnikovega organa, lahko kloniranje še vedno povzroči celično mutacijo, kot je bilo že omenjeno. To lahko povzroči, da se celična struktura originalnih in reproduciranih organov bistveno razlikuje.
5. Kloniranje je neetično
Etični problemi kloniranja so eden najbolj prepričljivih argumentov proti. Kritiki trdijo, da že preprosto dejanje proizvajanja klonov vključuje izkoriščanje življenja, razen ideje o nadzoru živih organizmov.
Razmislite o primeru; preden je bilo mogoče razviti uspešen klon ovce Dolly, je bilo opravljenih več kot 277 poskusov. To samo pomeni, da bi bilo potrebnih več 'neuspelih' poskusov, če bi ljudi klonirali. Posledično so kritiki trdno prepričani, da bi bilo kloniranje ljudi neetično, dokler ta vprašanja ne bodo v celoti razumljena in rešena.
6. Z lahkoto se lahko zlorabi
Ker vedno obstaja možnost, da bo tehnologija kloniranja zlorabljena, bi se morali raziskovalci potruditi, da jo nenehno opazujejo. Resnica je, da se vedno najde nekdo, ki želi izkoristiti takšno tehnologijo, in mnogi verjamejo, da je edini način, da se izognemo tej situaciji, ta, da sploh ne razmišljamo o kloniranju.
7. Lahko spodbuja diskriminacijo
Diskriminacija in predsodki so v današnjem svetu vsekakor prisotni, pa naj gre za rasne, jezikovne ali socialne razlike. Navsezadnje bi se klonirane osebe počutile manj 'človeške' kot nekateri drugi ljudje, ki niso produkt kloniranja.