The Ustava določa pristojnosti glavnih državnih organov, tako da parlamentu in državnim zakonodajnim telesom podelijo zakonodajno moč v okviru svojih pristojnosti. Vendar to pooblastilo ni absolutno in je predmet sodnega nadzora. Sodstvo ima moč odločati o ustavni legitimnosti zakonov in lahko celo razveljavi vsak zakon, ki krši ustavo. Zaradi moči sodišč so določila ustave postala svetinja, kar je spodkopalo glavni namen ustavotvorcev, da postane dinamičen in prilagodljiv dokument, ne pa togi sistem vlade.
Tako je že sama ustava zakonodajalcem dala protiorožje v obliki pooblastila, da spreminjanje ustave (368. člen) , da bi ga uskladili s trenutno realnostjo. Vendar to pooblastilo ni absolutno in zakonodajalci so bili preizkušeni tako, da so sodišča postala nadzornik pooblastil zakonodajalca za spreminjanje. The Štiriindvajseti amandma k ustavi označuje svojo sodno relevantnost, ki temelji na tej moči. Namen tega amandmaja je razveljaviti odločitev vrhovnega sodišča v I.C. Golaknath proti državi Punjab (1967) navaja, da Parlament ne more omejiti temeljnih pravic na kakršenkoli način. Indijski tisk je kritiziral 24thAmandma je zelo širok in vprašljiv z vidika ustavnosti.
Noveli so nasprotovali tudi pravniki in vsi ključni člani takratne ustavodajne skupščine. V Zadeva Kesavananda Bharati proti državi Kerala, vrhovno sodišče Indije potrdili ustavnost v Štiriindvajseti amandma.
(Štiriindvajseta) 24. sprememba zakona, 1971:
Načelo implicitne omejitve moči parlamenta je bilo priznano in premoč zakonodajne oblasti je bila do neke mere omejena. Parlament je sprejel vrsto ustavnih sprememb, da bi dokazal svojo nadvlado. 15. novembra 1971 je bila sprejeta ustava (24thAmandma) Zakon je bil sprejet . Namen te spremembe je razveljaviti odločitev vrhovnega sodišča v I.C. Golak Nath proti zvezni državi Punjab, ki razglasi, da Parlament na noben način ne omejuje temeljnih pravic .
Po mnenju posebnega senata 11 sodnikov parlament nima pristojnosti za odpravo ali omejitev ustavnih pravic. Vlada je trdila, da ji bo ta odločitev preprečila uspeh izvajanje načel direktive državne politike, kar lahko v nekaterih situacijah vodi do kršitev temeljnih pravic. 368. čl. in 13. čl člena ustave so bile spremenjene s 24thZakon o spremembah, ki parlamentu omogoča svobodno spreminjanje Temeljne pravice.
Zaradi te spremembe so bile narejene naslednje spremembe:
- V skladu z novo klavzulo (IV), vstavljeno v 13. člen, se nič v tem členu ne uporablja za kakršne koli spremembe te ustave, narejene v skladu s 368. členom.
- Obrobni naslov 368. člena je bil spremenjen v Pooblastilo parlamenta za spremembo ustave in postopek iz postopka za spremembo ustave posledično.
- Ne glede na kar koli v ustavi lahko parlament pri izvajanju svoje ustavne pristojnosti spremeni z neskladjem, doda ali razveljavi katere koli ustavne določbe v skladu s postopkom, določenim v tem členu, je bil dodan členu 368 .
- S spremembo besedila je treba predložiti predsedniku v privolitev in po taki privolitvi k predlogu zakona ga je treba predložiti predsedniku, ki bi moral dati soglasje k predlogu zakona, nato pa je bil predsednik dolžan, da dati svoje soglasje k kateremu koli predlogu zakona o spremembi indijske ustave.
- Pomiritvena klavzula (III) je bila dana tudi členu 368, ki omenja, da se nič v členu 13 ne uporablja za kakršne koli spremembe, narejene v skladu s tem členom.
Pomen 24. amandmaja zakona
Štiriindvajseti ustavni amandma ima izjemen pomen v:
- Svoboda, pravice in imunitete državljanov.
- obseg sodne oblasti, ki lahko pomaga državljanom pri uveljavljanju njihovih inherentnih in primarnih pravic v nasprotju z državnimi ukrepi.
- indijska ustava ima absolutno oblast nad tremi vladnimi organi.
- obseg zakonodajne moči, predviden v indijski ustavi.
Vpliv 24. ustavnega amandmaja:
Štiriindvajseti amandma je bil v veliki meri razveljavljen leta 1973, medtem ko je vrhovno sodišče v zadevi Kesavananda Bharati proti državi Kerala prevladovalo, da parlament ni mogel prilagoditi osnovne strukture ustave. V tej sodbi je enajst sodnikov razsodilo, da pooblastila parlamenta za spreminjanje zdaj ne širijo več temeljnih ali ključnih določb ustave. Vprašanje, kakšna dokumentacija je osnovna struktura, ni bilo popolnoma rešeno, ker je imel vsak sodnik drugačen zorni kot, na katerem so členi zaščiteni v „ Osnovna struktura '.
Vrhovno sodišče je zadevi Indira Gandhi proti Raju Narainu (1975) in Minerva Mills proti Uniji Indije (1980) uvedlo v 'osnovno strukturo', kljub dejstvu, da nobena sodba izčrpno ne razlaga ali deli načel doktrine. Tako 368. kot 13. člen sta bila spremenjena in ostajata v veljavi. Vendar pa so si sodišča trdo prizadevala zagotoviti, da ti členi ne ogrožajo osnovne strukture ustave.
Posledično je štiriindvajseti zakon o spremembi iz leta 1971 okrepil sposobnost parlamenta, da spremeni temeljne pravice.
Pogosta vprašanja o 24. amandmaju zakona:
Vprašanje 1: Kdo je imenovan za očeta indijske ustave?
odgovor:
Dr. Bhimrao Ramji Ambedkar se imenuje oče indijske ustave. Postal je takratni minister za pravo, ki je končni osnutek ustave prinesel v ustavodajno skupščino. V razpravah skupščine je imel zelo ugleden element.
Vprašanje 2: Kdo je sestavil preambulo indijske ustave?
odgovor:
Preambula indijske ustave temelji predvsem na 'resoluciji o ciljih', ki jo je Pandit Jawaharlal Nehru 13.thdecembra 1946 in jih je ustavodajna skupščina sprejela 22ndjanuarja 1947.
Vprašanje 3: Zakaj je 21. člen tako pomemben v indijski ustavi?
odgovor:
21. člen indijske ustave zagotavlja življenje in osebno svobodo vsem državljanom. Zagotavlja ustrezno pravico človeka, da živi življenje s človeškim dostojanstvom. Vanj so vključeni vsi elementi življenja, zaradi katerih je človekovo življenje smiselno, celovito in res vredno življenja.
Vprašanje 4: Kaj je 13. člen indijske ustave?
odgovor:
13. člen indijske ustave opisuje načine sodnega nadzora. Indijski državi nalaga dolžnost spoštovanja in uveljavljanja temeljnih pravic. In hkrati omogoča sodišču, da akt ali zakon razglasi za ničnega, če krši temeljne pravice.
5. vprašanje: Kaj je amandma?
odgovor:
Sprememba je uradna ali formalna sprememba zakona, pogodbe, ustave ali drugega pravnega dokumenta. Temelji na glagolu modify, ki pomeni spremembo na bolje.